mcpField
U
unit-economics

unit-economics

github.com/anthropics数据与数据库40.9k1.3k 次安装今天更新
代码仓库

关于 unit-economics

unit-economics 是用于评估不同商业模式下收入质量、客户经济性、留存、群组和利润率的财务分析技能。它将这些指标整合为收入质量评估及尽调材料。

主要功能

  1. 01按收入模式选择指标
  2. 02分析 ARR、收入构成和集中度
  3. 03计算获客与客户生命周期指标
  4. 04检查留存、扩张和客户群组
  5. 05评估利润率并对照基准
  6. 06生成收入质量评分

适用场景

  1. 01评估 SaaS 或订阅收入质量
  2. 02比较不同客户细分的经济性
  3. 03审查群组留存和扩张情况
  4. 04准备尽调发现和风险提示

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/anthropics/financial-services --skill unit-economics

安装后在 Claude Code 中输入/unit-economics确认已加载。

详细介绍

单位经济分析

工作流

第 1 步:识别商业模式

确定收入模式以定制分析:

  • SaaS / 订阅:ARR、净留存、群组
  • 经常性服务:合同价值、续约率、增购
  • 交易 / 按用量计费:每笔交易收入、用量趋势、抽成率
  • 混合模式:按收入流拆分
第 2 步:核心指标
ARR / 收入质量
  • ARR 桥:期初 ARR → 新增 → 扩展 → 收缩 → 流失 → 期末 ARR
  • 按群组的 ARR:年份分析 —— 每个年度群组的留存和增长情况如何?
  • 收入集中度:前 10/20/50 名客户占总收入的百分比
  • 按类型的收入:经常性 vs. 非经常性 vs. 专业服务
  • 合同结构:ACV 分布、多年期占比、自动续约占比
客户经济
  • CAC(客户获取成本):总 S&M 支出 / 新获取客户数
  • LTV(生命周期价值):(ARPU × 毛利率) / 流失率
  • LTV:CAC 比率:健康业务的目标 >3x
  • CAC 回收期:收回获客成本所需月数
  • 混合 vs. 分群:按客户分群拆分(企业 vs. SMB vs. 中端市场)
留存与扩展
  • 毛留存:期初 ARR 保留的百分比(不含扩展)
  • 净留存(NDR):期初 ARR 保留的百分比(含扩展)
  • 客户数流失:流失客户的百分比
  • 金额流失:流失收入的百分比(通常与客户数流失不同)
  • 扩展率:增购 + 交叉销售占期初 ARR 的百分比
群组分析

构建群组矩阵,展示:

群组第 0 年第 1 年第 2 年第 3 年第 4 年
2020$1.0M$1.1M$1.2M$1.1M
2021$1.5M$1.7M$1.8M
2022$2.0M$2.3M
2023$3.0M

同时展示绝对金额 $ 和指数化(第 0 年 = 100%)两种视图。

利润瀑布
  • 收入 → 毛利润 → 边际贡献 → EBITDA
  • 全成本单位经济:获取、服务和留存一个客户的成本是多少?
  • 按收入流的毛利率(订阅 vs. 服务 vs. 其他)
第 3 步:基准对标

将单位经济与相关基准进行对比:

  • SaaS Rule of 40:增长率 + EBITDA 利润率 > 40%
  • SaaS Magic Number:净新增 ARR / 上期 S&M 支出 > 0.75x
  • NDR 基准:一流 >120%,良好 >110%,令人担忧 <100%
  • LTV:CAC:一流 >5x,良好 >3x,令人担忧 <2x
  • 毛留存:一流 >95%,良好 >90%,令人担忧 <85%
  • CAC 回收期:一流 <12mo,良好 <18mo,令人担忧 >24mo
第 4 步:收入质量评分

综合形成收入质量评估:

因素评分(1-5)备注
经常性占比
净留存
客户集中度
群组稳定性
增长持久性
利润结构
总体
第 5 步:输出
  • 包含 ARR 桥、群组矩阵、单位经济仪表板的 Excel 工作簿
  • 包含关键指标和基准的摘要幻灯片
  • 危险信号和需进一步尽职调查的领域

重要说明

  • 如有可能,始终索取客户级原始数据 —— 汇总指标可能掩盖问题
  • NDR 高于 100% 可能掩盖高毛流失,如果扩展足够强 —— 始终同时展示两者
  • 群组分析是评估收入质量最重要的单一视图 —— 争取获取这些数据
  • 区分合同 ARR 与实际确认收入
  • 对于按用量计费的模型,重点关注消费趋势和扩展模式,而非传统的 ARR 指标
  • 专业服务收入应单独评估 —— 它不是经常性的,且利润率通常较低

评论

支持 Markdown