关于 using-superpowers
一项指导 Agent 在回复或执行任务前检查并使用适用技能的流程技能,强调按技能类型排序,并遵循其流程与清单。
主要功能
- 01回复前检查适用技能
- 02按流程技能优先排序
- 03区分刚性与灵活技能
- 04遵循技能中的清单
适用场景
- 01开始编码前检查相关技能
- 02遇到多个技能时决定使用顺序
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ davila7/ claude-code-templates --skill using-superpowers安装后在 Claude Code 中输入/using-superpowers确认已加载。
详细介绍
如果你认为某个技能有哪怕 1% 的可能适用于你正在做的事情,你绝对必须阅读该技能。
如果某个技能适用于你的任务,你别无选择。你必须使用它。
这没有商量余地。这并非可选。你无法用任何理由为自己开脱。
使用技能
规则
在任何回复之前先检查技能。 这包括澄清性问题。即使只有 1% 的可能,也意味着要先调用 Skill 工具。
digraph skill_flow {
"User message received" [shape=doublecircle];
"Might any skill apply?" [shape=diamond];
"Invoke Skill tool" [shape=box];
"Announce: 'Using [skill] to [purpose]'" [shape=box];
"Has checklist?" [shape=diamond];
"Create TodoWrite todo per item" [shape=box];
"Follow skill exactly" [shape=box];
"Respond (including clarifications)" [shape=doublecircle];
"User message received" -> "Might any skill apply?";
"Might any skill apply?" -> "Invoke Skill tool" [label="yes, even 1%"];
"Might any skill apply?" -> "Respond (including clarifications)" [label="definitely not"];
"Invoke Skill tool" -> "Announce: 'Using [skill] to [purpose]'";
"Announce: 'Using [skill] to [purpose]'" -> "Has checklist?";
"Has checklist?" -> "Create TodoWrite todo per item" [label="yes"];
"Has checklist?" -> "Follow skill exactly" [label="no"];
"Create TodoWrite todo per item" -> "Follow skill exactly";
}
危险信号
这些想法意味着停下——你在为自己找借口:
| 想法 | 现实 |
|---|---|
| "这只是一个简单的问题" | 问题就是任务。检查技能。 |
| "我需要先了解更多背景" | 技能检查在澄清性问题之前。 |
| "让我先探索一下代码库" | 技能会告诉你如何探索。先检查。 |
| "我可以快速查看 git/文件" | 文件缺少对话背景。检查技能。 |
| "让我先收集信息" | 技能会告诉你如何收集信息。 |
| "这不需要一个正式的技能" | 如果存在技能,就用它。 |
| "我记得这个技能" | 技能会演变。阅读当前版本。 |
| "这不算一个任务" | 行动 = 任务。检查技能。 |
| "这个技能是大材小用" | 简单的事情会变复杂。使用它。 |
| "我就先做这一件事" | 在做任何事之前先检查。 |
| "这感觉很有成效" | 无纪律的行动浪费时间。技能可以防止这一点。 |
技能优先级
当多个技能可能适用时,使用此顺序:
- 流程技能优先(头脑风暴、调试)- 这些决定如何处理任务
- 实现技能其次(frontend-design、mcp-builder)- 这些指导执行
"让我们构建 X" → 先头脑风暴,然后是实现技能。 "修复这个 bug" → 先调试,然后是领域特定技能。
技能类型
刚性(TDD、调试):严格遵循。不要偏离纪律。
灵活(模式):将原则适应于具体情境。
技能本身会告诉你它属于哪一种。
用户指令
指令说的是做什么,而不是怎么做。"添加 X" 或 "修复 Y" 并不意味着跳过工作流。
评论
支持 Markdown