关于 value-communication-offer
用于将标题、视觉内容和开篇设计成价值主张的 Skill。它指导创作者和营销人员明确受众、构建主张并评估方案,同时重视证据与隐私。
主要功能
- 01明确受众与目标行动
- 02构建价值主张
- 03选择主要价值角度
- 04让标题与视觉内容一致
- 05设计点击后的内容顺序
- 06生成并评估方案
适用场景
- 01撰写落地页主视觉或产品卡片
- 02构思视频标题和缩略图
- 03检查现有价值主张是否清晰
- 04将私人材料改写为可发布内容
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ arthurzakirov/ proofstack --skill value-communication-offer安装后在 Claude Code 中输入/value-communication-offer确认已加载。
附带文件agents/openai.yamlreferences/value-grammar.md
详细介绍
价值传达方案
目的
使用此技能来包装一个价值单元,让特定接收者相信:
This is relevant to my desired outcome, likely to work, novel enough to inspect, and worth my attention now.
输出可以是标题、缩略图、引言、产品卡片、仓库预览、落地页首屏、招聘启事开场,或完整方案。将文字和视觉视为一个整体。
工作流
1. 定义接收者和行动
在生成标题或缩略图之前,请明确:
- 接收者:谁会看到它;
- 当前活动:他们看到它之前可能正在做什么;
- 期望行动:点击、阅读、观看、订阅、购买、申请、注册、分享或继续;
- 期望结果:他们已经想要什么;
- 担忧的结果:他们想避免什么;
- 认知程度:尚未意识到、意识到症状、意识到问题、意识到解决方案,或对解决方案持怀疑态度。
如果缺少这些信息,请根据素材谨慎推断,并说明假设。
2. 构建价值主张
每个有力的价值单元都需要包含以下要素:
receiver + outcome/pain + mechanism/container + proof signal + novelty/curiosity + low-friction promise
如果任务需要更深入的分析、多个变体或缩略图组件设计,请参阅 value-grammar.md 中的详细提取说明。
3. 选择主要价值角度
选择一个主要角度。不要试图传达所有内容。
避免痛点:错误、陷阱、风险、损失、隐性成本、威胁。获得收益:结果、捷径、体系、新能力、地位、金钱、时间、健康、自信。消除困惑:缺失的关联、意外的原因、反直觉的规则、地图、框架。增强信念:证据、故事、社会认同、专家信号、可视化证据。降低阻力:快速、简单、省力、低风险、无需特殊前提。
规避痛点通常比获得收益更能吸引注意力,但如果素材以愿景或产品为主,则应采用获得收益的角度。
4. 一起设计标题和视觉内容
标题应清晰传达承诺。缩略图应让同一承诺变得具体、引人共鸣且可供审视。
优秀标题的作用:
- 点明接收者或情境;
- 留下好奇缺口;
- 暗示有价值的结果;
- 条件允许时加入证据或具体细节;
- 避免过早揭示全部机制。
优秀缩略图的作用:
- 展示前后对比;
- 将机制呈现为具体物件、图表、矩阵、流程、堆栈、地图或机器;
- 通过数字、截图、素材或显而易见的变化,直观展示证据;
- 一眼展示威胁或机会;
- 避免做成满是文字的整页幻灯片。
避免只给主题贴标签的标题和缩略图。主题不等于方案。
5. 点击后安排注意力节奏
对于引言、文章开头、视频脚本或落地页,通过逐步展开价值主张来保持注意力:
Situation -> Complication -> Question -> Answer promise
Hook -> Evidence -> Recommendation
Claim -> Subclaims -> Evidence -> Action
每个部分都应回答上一部分提出的问题,同时引出下一个有用的问题。先用广度优先的预览帮助读者建立整体认知,再深入细节以证明主张。
6. 输出实用选项
创建概念时,请提供:
- 3-7 个标题变体;
- 3-5 个缩略图概念;
- 每个概念的价值角度;
- 每个概念应包含的图像/文字;
- 其有效的原因;
- 风险或可能令人尴尬/夸大其词之处;
- 推荐的概念。
评审现有概念时,请从以下方面评分:
- 与接收者的相关性;
- 结果/痛点的力度;
- 好奇缺口;
- 证据与可信度;
- 新颖性/供需情况;
- 视觉清晰度;
- 标题与缩略图的互补性;
- 阻力或夸大其词的风险。
质量标准
优秀的输出具体、直观、以接收者为中心、重视证据,并且一眼就能看懂。
较差的输出泛泛而谈、以自身为中心、只贴主题标签、文字过多、缺乏证据且过于抽象,或依赖接收者无法看到的私有背景信息。
隐私
当源材料包含私人职业笔记、个人经历、雇主详情、原始指标或未经批准的截图时,仅提取可复用的结构。除非用户明确批准发布具体细节,否则请用虚构示例或抽象模式替换具体信息。