verification-before-completion

完成前的验证

概览

未经验证就声称工作已完成，不是效率，而是不诚实。

核心原则： 始终先有证据，再做声明。

违反这条规则的字面要求，就是违反这条规则的精神。

铁律

NO COMPLETION CLAIMS WITHOUT FRESH VERIFICATION EVIDENCE

如果你没有运行本消息中的验证命令，就不能声称验证通过。

门槛检查

BEFORE claiming any status or expressing satisfaction:

1. IDENTIFY: What command proves this claim?
2. RUN: Execute the FULL command (fresh, complete)
3. READ: Full output, check exit code, count failures
4. VERIFY: Does output confirm the claim?
   - If NO: State actual status with evidence
   - If YES: State claim WITH evidence
5. ONLY THEN: Make the claim

Skip any step = lying, not verifying

常见验证命令

测试：

# Preferred: bun
bun test

# Alternative: npm
npm test

构建：

# Preferred: bun
bun run build

# Alternative: npm
npm run build

Lint：

# Preferred: bun
bun run lint

# Alternative: npm
npm run lint

类型检查：

# Preferred: bun
bunx tsc --noEmit

# or: npx tsc --noEmit

常见失败

声明	所需证据	不足以证明
测试通过	测试命令输出：0 个失败	之前运行过、“应该能通过”
Linter 检查干净	Linter 输出：0 个错误	部分检查、推断
构建成功	构建命令：退出码为 0	Linter 通过、日志看起来正常
Bug 已修复	测试原有症状：通过	代码已更改、假定已修复
回归测试有效	已验证 Red-Green 循环	测试通过一次
Agent 已完成	VCS 差异显示有更改	Agent 报告“成功”
满足要求	逐项核对清单	测试通过

危险信号 — 停下

• 使用“应该”“可能”“似乎”等措辞
• 在验证前表达满意（“太好了！”、“完美！”、“完成了！”等）
• 准备在未经验证的情况下提交、推送或创建 PR
• 轻信 Agent 的成功报告
• 依赖部分验证
• 心想“就这一次”
• 感到疲惫，想尽快结束工作
• 任何暗示成功、但尚未运行验证的措辞

防止自我合理化

借口	事实
“现在应该能用了”	运行验证
“我有信心”	信心 ≠ 证据
“就这一次”	没有例外
“Linter 通过了”	Linter ≠ 编译器
“Agent 说成功了”	独立验证
“我累了”	疲惫 ≠ 借口
“部分检查就够了”	部分检查无法证明任何事情
“换种说法就不适用这条规则了”	精神重于字面

关键模式

测试：

✅ [Run test command] [See: 34/34 pass] "All tests pass"
❌ "Should pass now" / "Looks correct"

回归测试（TDD Red-Green）：

✅ Write → Run (pass) → Revert fix → Run (MUST FAIL) → Restore → Run (pass)
❌ "I've written a regression test" (without red-green verification)

构建：

✅ [Run build] [See: exit 0] "Build passes"
❌ "Linter passed" (linter doesn't check compilation)

要求：

✅ Re-read plan → Create checklist → Verify each → Report gaps or completion
❌ "Tests pass, phase complete"

Agent 委派：

✅ Agent reports success → Check VCS diff → Verify changes → Report actual state
❌ Trust agent report

这为何重要

从失败经历中吸取教训：

• 虚假声明破坏了信任
• 未定义的函数被发布了——会导致崩溃
• 遗漏的要求被发布了——功能不完整
• 因虚假声称完成而浪费时间 → 重新安排 → 返工
• 违背了：“诚实是核心价值观。如果你撒谎，就会被替换。”

适用时机

务必在以下情况之前：

• 任何形式的成功或完成声明
• 任何满意的表达
• 任何关于工作状态的正面陈述
• 提交、创建 PR、完成任务
• 转到下一项任务
• 委派给 Agent

规则适用于：

• 原文措辞
• 改述和同义表达
• 暗示成功的说法
• 任何暗示工作已完成或正确的沟通

总结

验证没有捷径。

运行命令。阅读输出。然后再声明结果。

这条规则不容商量。