mcpField
V
verify-changes

verify-changes

github.com/vudovn测试与质量8.2k53 次安装8 周前更新
代码仓库

关于 verify-changes

verify-changes 是面向开发者和编码 Agent 的技能,通过实际执行而非检查或推测来验证代码变更。它按变更类型选择验证方式,并指导汇报验证证据。

主要功能

  1. 01识别变更文件与预期行为
  2. 02按变更类型选择检查方式
  3. 03执行构建、测试与运行检查
  4. 04汇报验证证据

适用场景

  1. 01复现并确认缺陷修复
  2. 02检查新功能的输出
  3. 03重构后运行现有测试
  4. 04验证 API、界面或配置变更

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/vudovn/ag-kit --skill verify-changes

安装后在 Claude Code 中输入/verify-changes确认已加载。

详细介绍

验证更改 — 证明代码可用

“代码存在” ≠ “代码可用”。此技能可确保通过执行来验证更改。

核心原则

❌ Verification by inspection:  "I can see the function exists, it should work"
❌ Verification by assumption:  "The types check out, so it's correct"
✅ Verification by execution:   "I ran it, here's the output, it works because [evidence]"

验证流程

步骤 1:确认更改内容
- Which files were modified?
- What behavior should be different now?
- What was the original bug/requirement?
步骤 2:确定验证方法
更改类型验证方法
Bug 修复重现原始 Bug 场景 → 确认问题不再出现
新功能运行该功能 → 确认输出符合预期
重构运行现有测试 → 确认没有破坏任何内容
API 更改调用端点 → 确认响应结构
UI 更改渲染组件 → 确认视觉输出
配置更改加载配置 → 确认配置值已生效
构建/基础设施运行构建命令 → 确认构建成功
步骤 3:执行验证
# For Node.js projects
npm run build          # Does it compile?
npm run test           # Do tests pass?
npm run dev            # Does it start?

# For specific files
node -e "require('./path/to/module'); console.log('✅ Loads correctly')"

# For API endpoints
curl http://localhost:3000/api/endpoint

# For scripts
python script.py --test
步骤 4:报告证据
## Verification Report

### What was changed
- [File list and summary]

### How it was verified
- [Exact commands run]

### Evidence
- Build: ✅ Compiled without errors
- Tests: ✅ 42/42 passing
- Runtime: ✅ Server starts, endpoint returns expected JSON
- Edge case: ✅ Empty input handled correctly

### Not yet verified
- [Anything that couldn't be tested automatically]

按项目类型划分的验证清单

Web 应用
  • npm run build — 编译无错误
  • npm run lint — 没有代码检查错误
  • npm run test — 所有测试均通过
  • 开发服务器成功启动
  • 更改后的页面渲染正确
  • 浏览器控制台没有错误
API / 后端
  • 服务器启动时没有错误
  • 更改后的端点响应正确
  • 错误情况返回适当的状态码
  • 数据库查询成功执行
CLI / 脚本
  • 脚本运行时没有错误
  • 预期输出与实际输出一致
  • 错误处理正常(测试错误输入)
  • 帮助/用法文本正确

反模式

反模式问题所在修正方法
“应该能用”没有证据运行代码并展示输出
只检查正常情况Bug 会藏在边界情况中也要测试错误路径
只验证是否编译通过编译通过 ≠ 正确测试运行时行为
跳过“微不足道”的更改的验证微小更改也会导致实际 Bug验证所有更改

与其他技能集成

使用之后使用以下方式验证
frontend-design → UI 更改在浏览器中渲染并检查控制台
backend-specialist → API 更改使用 curl 调用端点并检查响应
database-design → 架构更改运行迁移并查询数据
testing-patterns → 新增测试运行测试套件并检查覆盖率

评论

支持 Markdown