mcpField
V
verify

verify

github.com/raphaelsalaja测试与质量67164 次安装6 天前更新
代码仓库

关于 verify

verify 是一项技能,用于判断 UI 或行为变更是否可以视为完成,依据是检查运行结果,而非仅看构建是否通过。它指导编码 Agent 先复现问题,再检查影响范围并报告未验证项。

主要功能

  1. 01编辑前先复现问题
  2. 02变更后检查运行结果
  3. 03点击新增控件
  4. 04检查完整的受影响界面
  5. 05报告检查结果及未验证项

适用场景

  1. 01宣布完成前验证 UI 变更
  2. 02调查重复出现的问题
  3. 03检查新增控件和相关状态
  4. 04说明无法测试的内容

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/raphaelsalaja/skills --skill verify

安装后在 Claude Code 中输入/verify确认已加载。

附带文件agents/openai.yaml

详细介绍

验证

这项技能用于判断何时可以称一项更改已完成。它要求提供运行结果的证据,而不是构建通过的证据。

构建通过不算证据

类型检查、Lint 检查通过或构建成功,都不能证明视觉或行为上的更改有效。没打开结果就说“已修复”,属于一项发现。打开结果并报告不完美之处,则不属于。

任何 UI 或行为更改后、回复“已完成”之前,都要运行检查。用户说“还是”“什么都没变”或“自己测试一下”时,要立即运行检查。要改什么属于 scope。要与外部应用匹配属于 match。

1. 先查看问题

编辑前,先打开应用、页面或输出,找到问题症状。使用浏览器、截图或计算机操作。仅根据描述编辑属于 verify-reproduce-first。无法访问运行结果时,请说明受阻原因。

2. 查看用户会查看的地方

重新加载,或确认热重载已生效,然后查看同一位置。拿构建通过当作证据属于 verify-build-is-not-proof。新增的每个控件都要点击一次。控件没有效果属于 verify-click-new-controls。

查看整个界面,而不只是你编辑的那一行。滚动到两端,并打开更改涉及的每种状态。只检查被编辑的元素属于 verify-whole-surface。

3. 重复报告时找出原因

用户再次报告相同问题时,不要继续调整同一个值。与最后一次正常工作的提交进行差异比较,查看计算样式,或搜索问题原因。对同一个属性做第三次猜测属于 verify-root-cause-on-repeat。

4. 报告你看到的内容

说明你检查了什么、如何检查,以及用户可以在哪里看到结果:路由、窗口、菜单路径或文件夹。“现在应该可以了”属于 verify-say-where。条件允许时,直接为用户打开结果。只给出输出路径属于 verify-open-the-result。

指出任何未能检查的内容及原因。有项目未经检查却说“已完成”,属于 verify-name-the-gap。

配对规则

每项检查都是一对。出问题的表述旁边应列出替代表述。

规则问题表述替代表述
verify-reproduce-first仅根据错误报告进行编辑打开界面,查看问题,然后编辑
verify-build-is-not-proof“类型检查通过了,所以问题已修复”“重新加载了 Settings,现在开关状态会保留”
verify-click-new-controls新增的“Add Condition”按钮没有处理程序点击一次,确认出现一行
verify-whole-surface只检查被编辑的行检查整个面板,并滚动到两端
verify-root-cause-on-repeat第三次调整同一个 padding与最后一次正常工作的提交进行差异比较,然后修复
verify-say-where“现在应该可以了”“打开 Library,右键点击一项保存内容,然后选择 Hide”
verify-open-the-result在回复中打印 ~/Downloads/clips为用户打开文件夹
verify-name-the-gap从未运行导出却说“已完成”“未验证:导出;这需要使用签名构建”

报告

严重程度。 HIGH 指未查看运行结果就说“已完成”,或新增的控件不起作用。MEDIUM 指收到重复报告后又做了一次猜测,或回复中没有说明在哪里查看更改。LOW 指已检查更改,但回复未说明检查方式。

格式。 每个根本原因写一项发现;如果没有适用的文件,则引用请求:

file:line - [rule-id] what is wrong
request 2 - [rule-id] what is wrong

然后给出 Rule | Count | Severity 摘要。只要仍有任何 HIGH,就标记为 Block;否则标记为 Approve。从未打开查看的更改,绝不能标记为 Approve。将每项无法运行的检查标记为 Not verified。

评论

支持 Markdown