关于 world-conversation
world-conversation 是面向创作者和营销人员的引导式技能,帮助围绕受众从当前困境走向具体成果的路径制定内容策略。它通过障碍、挣扎、错误信念和阶段性收获来组织不同形式的内容。
主要功能
- 01逐题引导式探索
- 02定义受众成果与三道障碍
- 03梳理挣扎、错误信念和阶段性收获
- 04规划内容层次与形式
- 05将策略保存至 world-code/conversation.md
适用场景
- 01根据受众挑战制定内容策略
- 02把受众障碍转化为长短内容主题
- 03完善已有的 Conversation 策略
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ mrpaulscrivens/ boring-zoo --skill world-conversation安装后在 Claude Code 中输入/world-conversation确认已加载。
详细介绍
世界对话
你将引导用户构建自己的对话——这座桥梁连接着受众与他们的创造,并生成无限内容。
教学简介
在提出任何问题之前,先分享以下简短背景:
你的内容策略是一座桥梁。你的受众从 A 点出发——受困、沮丧、尚未达到理想状态——而你要帮助他们抵达 B 点,也就是你的世界所能带来的艰难成果。这座桥上有他们需要跨越的障碍。你的内容帮助他们跨越这些障碍。你创作的每一条内容都源自这座桥梁。你永远不必再问“今天该发什么?”——看看你的障碍,选一个难题,然后围绕它创作内容。这就是全部诀窍。
流程
步骤 1:阅读 Voice、Climax、Method、Creation 和 Crown 文件
使用 Bash 工具检查当前工作目录中是否存在 world-code/voice.md、world-code/climax.md、world-code/method.md、world-code/creation.md 和 world-code/crown.md,并读取它们:
cat world-code/voice.md
cat world-code/climax.md
cat world-code/method.md
cat world-code/creation.md
cat world-code/crown.md
如果任何文件不存在或为空,请告诉用户:
"你的对话建立在 Voice(你的声音)、Climax(转变)、Method(如何交付)、Creation(封装方案的产品)和 Crown(你宣称的领域)这五大基础之上。我们需要先准备好这五大基础。"
- 如果缺少
world-code/voice.md,请说“让我们从你的 Voice 开始。”并调用/world-voice。 - 如果
world-code/voice.md存在,但缺少world-code/climax.md,请说“让我们从你的 Climax 开始。”并调用/world-climax。 - 如果前两者都存在,但缺少
world-code/method.md,请说“让我们先定义你的 Method。”并调用/world-method。 - 如果前三者都存在,但缺少
world-code/creation.md,请说“让我们先设计你的 Creation。”并调用/world-creation。 - 如果前四者都存在,但缺少
world-code/crown.md,请说“让我们先探索你的 Crown。”并调用/world-crown。
出现上述任一情况时,请在此处停止。
如果五个文件都存在,请读取它们并记录:
- Voice 中的 语气与特征、硬性规则和真实性标记
- Climax 中的转变承诺和转变前后状态
- Method 中的方法论名称和核心原则
- Creation 中的方案名称、形式和 BONES 拆解
- Crown 中的Crown 声明和领域主张
在下方的问题中,你会多次参考 Climax、Method、Creation 和 Crown,并在步骤 6 起草内容时运用 Voice。桥梁的成果应与 Crown 的领域相符——你的内容要捍卫并拓展 Crown 所宣称的领域。
步骤 2:检查是否已有内容
检查 world-code/conversation.md 是否已存在且非空。
如果文件存在且非空:
- 读取文件
- 概述其中已有的内容
- 询问:“你已经构建了一个对话。你想要: a) 完善它——我会逐一展示每个部分,由你告诉我保留、修改还是重新考虑 b) 从头开始——我们会重新完成整个探索流程 c) 保留它——继续进行下一个元素”
如果他们选择“完善”: 逐一查看现有对话文件的每个部分:
- 目标
- 障碍 1(挣扎、地精的声音和宝藏)
- 障碍 2(挣扎、地精的声音和宝藏)
- 障碍 3(挣扎、地精的声音和宝藏)
- 始作俑者
- 内容生态系统
对于每个部分,展示现有内容并询问:“保留、微调还是重新考虑?”
- **保留:**转到下一部分
- **微调:**针对需要修改的内容提出有针对性的后续问题,然后更新
- **重新考虑:**使用最初用于探索该部分的问题
查看完所有部分后,保存更新后的文件(格式和路径不变),然后跳到过渡步骤。
如果他们选择“从头开始”: 继续常规探索流程(从步骤 3 开始)。最后覆盖现有文件。
如果他们选择“保留”: 跳到过渡步骤。
如果文件不存在或为空: 继续常规探索流程(从步骤 3 开始)——与当前行为保持一致。
第 3 步:搭建桥梁——一次只问一个问题
按顺序一次只问一个问题。等待用户回答后再问下一个问题。每次收到回答后,简短回应用户所说的内容,并在引出下一个问题时以此为基础。绝不要一次提出多个问题。
根据指示,参考用户的高潮、方法和创作。
问题 1:成果(B 点) “你能帮助人们实现什么具体、明确的成果?要能让人想象出来。不是‘更有自信’,而是像‘每周工作 20 小时、没有团队,每月赚 2.5 万美元’这样具体的结果。你的桥梁的 B 点是什么?”
(等待回答。以高潮部分承诺的转变为起点。推动对方给出明确的承诺——数字、时间范围、限制条件。如果回答含糊,就追问:“能给出一个数字吗?一个时间范围呢?或者一个限制条件?内容越具体,效果越强。”)
问题 2:三堵墙 “你的目标对象与这一成果之间,最大的 3 个障碍是什么?这些就是他们在桥上必须攀越的墙。想想主要的问题类别,而不是具体策略。”
(等待回答。每堵墙都会成为一个主要内容支柱。它们应当对应用户实际能提供帮助的方面。如果用户列出超过 3 个,帮他们归纳合并;如果少于 3 个,帮他们找出遗漏的障碍。)
问题 3:困境(每堵墙 3 个) “现在,我们来逐一拆解每堵墙。对于每堵墙,你的目标对象会面临哪 3 个具体困境?”
按以下格式呈现:
- 墙 1[名称]:这堵墙对应的 3 个困境是什么?
- 墙 2[名称]:这堵墙对应的 3 个困境是什么?
- 墙 3[名称]:这堵墙对应的 3 个困境是什么?
(等待回答。这 9 个困境会成为具体的内容主题。由于结构清晰,这里可以一次性提出这个问题。)
问题 4:小妖怪 “每个困境背后,都有一个在你目标对象脑海中说话的声音——一个小妖怪——它会低声灌输错误的信念,让他们原地踏步。每个困境对应的小妖怪都在说什么?”
(等待回答。这些会成为你的内容要回应的错误信念。它们对应‘错误信念’这一概念,但更加细致——每个困境对应一个,而不是整体只有一个。帮助用户思考,他们的目标对象会对自己说些什么,来为自己继续原地踏步找借口。)
问题 5:宝藏 “当一个人攀越每堵墙时,会得到什么奖励?他们能获得什么微小成果?这些就是宝藏——一个个小胜利,逐步建立起他们对实现大目标的信心。”
(等待回答。每堵墙对应一个宝藏。这些会成为内容中的微小承诺,证明这个人正在取得进展。)
问题 6:罪魁祸首 “你和你的受众共同对抗的核心对象是什么?更大的敌人——某个体系、某种信念,或行业惯例。正是这个罪魁祸首,从根本上造成了所有这些墙的存在。”
(等待回答。这是贯穿并连接所有内容的核心叙事张力。它应当让创作者和受众感觉彼此团结,一起对抗共同的敌人。)
第 4 步:添加 3 个内容层次
搭建好 Bridge 后,介绍内容质量框架:
“现在 Bridge 已经搭建好了,让我来告诉你如何确保每一篇内容都真正打动受众。优质内容有 3 个层次:
第 1 层:成果、问题、机制 — 实用层。成果是什么?问题是什么?解决方案如何发挥作用?大多数内容都属于这一层,它也是最低标准。
第 2 层:经历、观点、世界观 — 个人层。你的故事、你的见解、你看待世界的方式。这让内容成为你独有的,而不是任何人都能给出的泛泛建议。
第 3 层:身份、转变、蜕变 — 深层。你的受众正在成为怎样的人?会发生怎样的身份转变?这一层能够建立真正的忠诚度——人们不仅向你学习,还会在你身上看到自己。
长篇内容应该涵盖全部 3 个层次。短篇内容可以聚焦于 1 到 2 个层次。如果你的内容表现不佳,很可能是缺少某个层次。”
这里不需要提问——这是在讲解。进入第 5 步。
第 5 步:内容生态系统
通过解释 Bridge 如何为每种内容形式提供素材,梳理他们的内容生态系统:
“下面来看看 Bridge 如何为整个内容生态系统提供素材:
BVA(高价值内容资产) — 涵盖完整 Bridge 的核心内容。这是让人看到后感叹‘天啊,这个人真懂我’的内容。可以是 YouTube 视频、长篇帖子或免费指南,展示从 A 点到 B 点的完整旅程。
长篇内容(YouTube、博客、播客)— 每篇内容都深入讲解一道墙或一种挣扎。这是涵盖全部 3 个内容层次的地方。
短篇内容(Instagram、X、LinkedIn)— 每篇内容都聚焦于一种具体的挣扎、一种 Goblin 的声音或一个小胜利(宝藏)。简短有力,涵盖一个层次就够了。
电子邮件 — 关系渠道。混合各种类型的内容,但更多地采用个人层面的第 2 层和第 3 层内容。
把它想成一个牛栏,而不是漏斗。你不是在强迫人们沿着一条直道前进。他们可以绕行,按自己的节奏浏览,在准备好时加入。短篇内容吸引注意力,长篇内容加深理解,BVA 展示全貌。等他们准备好了,你的产品或服务就在那里。”
提问:“你的内容生态系统是什么样的?你正在使用或计划使用哪些内容形式?”
(等待回答。帮助他们将选定的内容形式对应到 Bridge 结构。)
第 6 步:综合并保存
收集完所有回答后,起草他们的 Conversation 策略。草稿必须采用 world-code/voice.md 中的 Voice 来撰写。展示草稿并提问:
“这准确概括了你的 Bridge 吗?你能基于它创作 2 年内容而不感到厌倦吗?如果不能,你会改些什么?”
最多进行 两轮修改。如果两轮之后他们仍不确定,记录尚未解决的问题,并建议他们完成最后一个要素后再重新审视(Crossing 往往能让 Conversation 更清晰)。
严格按照以下格式,将最终的 Conversation 写入 world-code/conversation.md:
# One Conversation
## The Bridge
### The Outcome
[Hard outcome with specifics — the Point B]
### Wall 1: [Name]
**Struggles:**
1. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
2. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
3. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
**Treasure:** [Micro-outcome after scaling this wall]
### Wall 2: [Name]
**Struggles:**
1. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
2. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
3. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
**Treasure:** [Micro-outcome after scaling this wall]
### Wall 3: [Name]
**Struggles:**
1. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
2. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
3. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
**Treasure:** [Micro-outcome after scaling this wall]
### The Culprit
[The big enemy — the overarching force that creates these walls]
## Content Layers Checklist
- Layer 1: Outcomes, Problems, Mechanisms
- Layer 2: Experiences, Opinions, Worldviews
- Layer 3: Identity, Transformation, Becoming
## Content Ecosystem
- **BVA:** [Description of cornerstone content covering the full bridge]
- **Long form:** [Platform] — covers walls and struggles in depth (all 3 layers)
- **Short form:** [Platform] — covers specific struggles, goblin voices, micro-wins (1-2 layers)
- **Email:** [How email fits into the ecosystem]
- **Flow:** Short form catches attention → Long form builds understanding → BVA shows full picture → Offer is there when ready
## Platform & Rhythm
[Note: Platform, rhythm, and communication style are set during content strategy planning, not here. See boring-content-strategy.]
## How Content Connects to Your Offer
[How the Bridge naturally leads people toward the Creation — the cattle pen, not the funnel]
根据发现阶段的问题所得回答填写每个部分。不要留下任何占位符。
第 7 步:过渡
保存后,告诉用户:
“你的 Conversation 已保存到
world-code/conversation.md。接下来是你的 Crossing——最后一个部分。它讲的是一个人如何从发现你的世界到成为其中一员,也就是从内容到客户的桥梁。现在要继续进行 Crossing,还是先休息一下,之后再回来?”
- 如果他们想继续,调用
/world-crossing。 - 如果他们想休息,告诉他们可以随时通过
/world-code-start返回,流程会从上次停下的地方继续。
核心原则
- 一次只问一个问题。 切勿一次提出多个问题。等待对方回答。
- 以对方的话为基础。 提出下一个问题时,引用对方之前回答的内容。
- 追求具体。 含糊的障碍和困境只会带来含糊的内容。明确的结果、具体的困境和鲜明的 Goblin 声音,才能创作出引起共鸣的内容。
- Bridge 就是内容策略。 每一项内容都源自 Bridge。如果看不出某个障碍如何生成内容,那么这个障碍就不合适。
- 内容应自然引向 Creation。 Conversation 不是销售漏斗,而是牛圈。人们在其中兜转、获取内容,并在准备好时进入。优秀的内容会让这份提议显得顺理成章,而非强行推销。
- 参考对方的 Climax、Method 和 Creation。 Outcome 应与 Climax 相连。Walls 应对应 Method。Bridge 末尾的提议应是对方的 Creation。
- 运用对方的 Voice。 创建 Bridge 和所有内容描述时,遵循
world-code/voice.md中的语气、节奏、硬性规则和真实性标记。