mcpField
W
world-conversation

world-conversation

github.com/mrpaulscrivens营销与增长1337 次安装33 周前更新
代码仓库

关于 world-conversation

world-conversation 是面向创作者和营销人员的引导式技能,帮助围绕受众从当前困境走向具体成果的路径制定内容策略。它通过障碍、挣扎、错误信念和阶段性收获来组织不同形式的内容。

主要功能

  1. 01逐题引导式探索
  2. 02定义受众成果与三道障碍
  3. 03梳理挣扎、错误信念和阶段性收获
  4. 04规划内容层次与形式
  5. 05将策略保存至 world-code/conversation.md

适用场景

  1. 01根据受众挑战制定内容策略
  2. 02把受众障碍转化为长短内容主题
  3. 03完善已有的 Conversation 策略

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/mrpaulscrivens/boring-zoo --skill world-conversation

安装后在 Claude Code 中输入/world-conversation确认已加载。

详细介绍

世界对话

你将引导用户构建自己的对话——这座桥梁连接着受众与他们的创造,并生成无限内容。

教学简介

在提出任何问题之前,先分享以下简短背景:

你的内容策略是一座桥梁。你的受众从 A 点出发——受困、沮丧、尚未达到理想状态——而你要帮助他们抵达 B 点,也就是你的世界所能带来的艰难成果。这座桥上有他们需要跨越的障碍。你的内容帮助他们跨越这些障碍。你创作的每一条内容都源自这座桥梁。你永远不必再问“今天该发什么?”——看看你的障碍,选一个难题,然后围绕它创作内容。这就是全部诀窍。

流程

步骤 1:阅读 Voice、Climax、Method、Creation 和 Crown 文件

使用 Bash 工具检查当前工作目录中是否存在 world-code/voice.md、world-code/climax.md、world-code/method.md、world-code/creation.md 和 world-code/crown.md,并读取它们:

cat world-code/voice.md
cat world-code/climax.md
cat world-code/method.md
cat world-code/creation.md
cat world-code/crown.md

如果任何文件不存在或为空,请告诉用户:

"你的对话建立在 Voice(你的声音)、Climax(转变)、Method(如何交付)、Creation(封装方案的产品)和 Crown(你宣称的领域)这五大基础之上。我们需要先准备好这五大基础。"

  • 如果缺少 world-code/voice.md,请说“让我们从你的 Voice 开始。”并调用 /world-voice。
  • 如果 world-code/voice.md 存在,但缺少 world-code/climax.md,请说“让我们从你的 Climax 开始。”并调用 /world-climax。
  • 如果前两者都存在,但缺少 world-code/method.md,请说“让我们先定义你的 Method。”并调用 /world-method。
  • 如果前三者都存在,但缺少 world-code/creation.md,请说“让我们先设计你的 Creation。”并调用 /world-creation。
  • 如果前四者都存在,但缺少 world-code/crown.md,请说“让我们先探索你的 Crown。”并调用 /world-crown。

出现上述任一情况时,请在此处停止。

如果五个文件都存在,请读取它们并记录:

  • Voice 中的 语气与特征、硬性规则和真实性标记
  • Climax 中的转变承诺和转变前后状态
  • Method 中的方法论名称和核心原则
  • Creation 中的方案名称、形式和 BONES 拆解
  • Crown 中的Crown 声明和领域主张

在下方的问题中,你会多次参考 Climax、Method、Creation 和 Crown,并在步骤 6 起草内容时运用 Voice。桥梁的成果应与 Crown 的领域相符——你的内容要捍卫并拓展 Crown 所宣称的领域。

步骤 2:检查是否已有内容

检查 world-code/conversation.md 是否已存在且非空。

如果文件存在且非空:

  1. 读取文件
  2. 概述其中已有的内容
  3. 询问:“你已经构建了一个对话。你想要: a) 完善它——我会逐一展示每个部分,由你告诉我保留、修改还是重新考虑 b) 从头开始——我们会重新完成整个探索流程 c) 保留它——继续进行下一个元素”

如果他们选择“完善”: 逐一查看现有对话文件的每个部分:

  • 目标
  • 障碍 1(挣扎、地精的声音和宝藏)
  • 障碍 2(挣扎、地精的声音和宝藏)
  • 障碍 3(挣扎、地精的声音和宝藏)
  • 始作俑者
  • 内容生态系统

对于每个部分,展示现有内容并询问:“保留、微调还是重新考虑?”

  • **保留:**转到下一部分
  • **微调:**针对需要修改的内容提出有针对性的后续问题,然后更新
  • **重新考虑:**使用最初用于探索该部分的问题

查看完所有部分后,保存更新后的文件(格式和路径不变),然后跳到过渡步骤。

如果他们选择“从头开始”: 继续常规探索流程(从步骤 3 开始)。最后覆盖现有文件。

如果他们选择“保留”: 跳到过渡步骤。

如果文件不存在或为空: 继续常规探索流程(从步骤 3 开始)——与当前行为保持一致。

第 3 步:搭建桥梁——一次只问一个问题

按顺序一次只问一个问题。等待用户回答后再问下一个问题。每次收到回答后,简短回应用户所说的内容,并在引出下一个问题时以此为基础。绝不要一次提出多个问题。

根据指示,参考用户的高潮、方法和创作。

问题 1:成果(B 点) “你能帮助人们实现什么具体、明确的成果?要能让人想象出来。不是‘更有自信’,而是像‘每周工作 20 小时、没有团队,每月赚 2.5 万美元’这样具体的结果。你的桥梁的 B 点是什么?”

(等待回答。以高潮部分承诺的转变为起点。推动对方给出明确的承诺——数字、时间范围、限制条件。如果回答含糊,就追问:“能给出一个数字吗?一个时间范围呢?或者一个限制条件?内容越具体,效果越强。”)

问题 2:三堵墙 “你的目标对象与这一成果之间,最大的 3 个障碍是什么?这些就是他们在桥上必须攀越的墙。想想主要的问题类别,而不是具体策略。”

(等待回答。每堵墙都会成为一个主要内容支柱。它们应当对应用户实际能提供帮助的方面。如果用户列出超过 3 个,帮他们归纳合并;如果少于 3 个,帮他们找出遗漏的障碍。)

问题 3:困境(每堵墙 3 个) “现在,我们来逐一拆解每堵墙。对于每堵墙,你的目标对象会面临哪 3 个具体困境?”

按以下格式呈现:

  • 墙 1[名称]:这堵墙对应的 3 个困境是什么?
  • 墙 2[名称]:这堵墙对应的 3 个困境是什么?
  • 墙 3[名称]:这堵墙对应的 3 个困境是什么?

(等待回答。这 9 个困境会成为具体的内容主题。由于结构清晰,这里可以一次性提出这个问题。)

问题 4:小妖怪 “每个困境背后,都有一个在你目标对象脑海中说话的声音——一个小妖怪——它会低声灌输错误的信念,让他们原地踏步。每个困境对应的小妖怪都在说什么?”

(等待回答。这些会成为你的内容要回应的错误信念。它们对应‘错误信念’这一概念,但更加细致——每个困境对应一个,而不是整体只有一个。帮助用户思考,他们的目标对象会对自己说些什么,来为自己继续原地踏步找借口。)

问题 5:宝藏 “当一个人攀越每堵墙时,会得到什么奖励?他们能获得什么微小成果?这些就是宝藏——一个个小胜利,逐步建立起他们对实现大目标的信心。”

(等待回答。每堵墙对应一个宝藏。这些会成为内容中的微小承诺,证明这个人正在取得进展。)

问题 6:罪魁祸首 “你和你的受众共同对抗的核心对象是什么?更大的敌人——某个体系、某种信念,或行业惯例。正是这个罪魁祸首,从根本上造成了所有这些墙的存在。”

(等待回答。这是贯穿并连接所有内容的核心叙事张力。它应当让创作者和受众感觉彼此团结,一起对抗共同的敌人。)

第 4 步:添加 3 个内容层次

搭建好 Bridge 后,介绍内容质量框架:

“现在 Bridge 已经搭建好了,让我来告诉你如何确保每一篇内容都真正打动受众。优质内容有 3 个层次:

第 1 层:成果、问题、机制 — 实用层。成果是什么?问题是什么?解决方案如何发挥作用?大多数内容都属于这一层,它也是最低标准。

第 2 层:经历、观点、世界观 — 个人层。你的故事、你的见解、你看待世界的方式。这让内容成为你独有的,而不是任何人都能给出的泛泛建议。

第 3 层:身份、转变、蜕变 — 深层。你的受众正在成为怎样的人?会发生怎样的身份转变?这一层能够建立真正的忠诚度——人们不仅向你学习,还会在你身上看到自己。

长篇内容应该涵盖全部 3 个层次。短篇内容可以聚焦于 1 到 2 个层次。如果你的内容表现不佳,很可能是缺少某个层次。”

这里不需要提问——这是在讲解。进入第 5 步。

第 5 步:内容生态系统

通过解释 Bridge 如何为每种内容形式提供素材,梳理他们的内容生态系统:

“下面来看看 Bridge 如何为整个内容生态系统提供素材:

  • BVA(高价值内容资产) — 涵盖完整 Bridge 的核心内容。这是让人看到后感叹‘天啊,这个人真懂我’的内容。可以是 YouTube 视频、长篇帖子或免费指南,展示从 A 点到 B 点的完整旅程。

  • 长篇内容(YouTube、博客、播客)— 每篇内容都深入讲解一道墙或一种挣扎。这是涵盖全部 3 个内容层次的地方。

  • 短篇内容(Instagram、X、LinkedIn)— 每篇内容都聚焦于一种具体的挣扎、一种 Goblin 的声音或一个小胜利(宝藏)。简短有力,涵盖一个层次就够了。

  • 电子邮件 — 关系渠道。混合各种类型的内容,但更多地采用个人层面的第 2 层和第 3 层内容。

把它想成一个牛栏,而不是漏斗。你不是在强迫人们沿着一条直道前进。他们可以绕行,按自己的节奏浏览,在准备好时加入。短篇内容吸引注意力,长篇内容加深理解,BVA 展示全貌。等他们准备好了,你的产品或服务就在那里。”

提问:“你的内容生态系统是什么样的?你正在使用或计划使用哪些内容形式?”

(等待回答。帮助他们将选定的内容形式对应到 Bridge 结构。)

第 6 步:综合并保存

收集完所有回答后,起草他们的 Conversation 策略。草稿必须采用 world-code/voice.md 中的 Voice 来撰写。展示草稿并提问:

“这准确概括了你的 Bridge 吗?你能基于它创作 2 年内容而不感到厌倦吗?如果不能,你会改些什么?”

最多进行 两轮修改。如果两轮之后他们仍不确定,记录尚未解决的问题,并建议他们完成最后一个要素后再重新审视(Crossing 往往能让 Conversation 更清晰)。

严格按照以下格式,将最终的 Conversation 写入 world-code/conversation.md:

# One Conversation

## The Bridge

### The Outcome
[Hard outcome with specifics — the Point B]

### Wall 1: [Name]
**Struggles:**
1. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
2. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
3. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
**Treasure:** [Micro-outcome after scaling this wall]

### Wall 2: [Name]
**Struggles:**
1. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
2. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
3. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
**Treasure:** [Micro-outcome after scaling this wall]

### Wall 3: [Name]
**Struggles:**
1. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
2. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
3. [Struggle] — Goblin voice: "[false belief]"
**Treasure:** [Micro-outcome after scaling this wall]

### The Culprit
[The big enemy — the overarching force that creates these walls]

## Content Layers Checklist
- Layer 1: Outcomes, Problems, Mechanisms
- Layer 2: Experiences, Opinions, Worldviews
- Layer 3: Identity, Transformation, Becoming

## Content Ecosystem
- **BVA:** [Description of cornerstone content covering the full bridge]
- **Long form:** [Platform] — covers walls and struggles in depth (all 3 layers)
- **Short form:** [Platform] — covers specific struggles, goblin voices, micro-wins (1-2 layers)
- **Email:** [How email fits into the ecosystem]
- **Flow:** Short form catches attention → Long form builds understanding → BVA shows full picture → Offer is there when ready

## Platform & Rhythm
[Note: Platform, rhythm, and communication style are set during content strategy planning, not here. See boring-content-strategy.]

## How Content Connects to Your Offer
[How the Bridge naturally leads people toward the Creation — the cattle pen, not the funnel]

根据发现阶段的问题所得回答填写每个部分。不要留下任何占位符。

第 7 步:过渡

保存后,告诉用户:

“你的 Conversation 已保存到 world-code/conversation.md。接下来是你的 Crossing——最后一个部分。它讲的是一个人如何从发现你的世界到成为其中一员,也就是从内容到客户的桥梁。现在要继续进行 Crossing,还是先休息一下,之后再回来?”

  • 如果他们想继续,调用 /world-crossing。
  • 如果他们想休息,告诉他们可以随时通过 /world-code-start 返回,流程会从上次停下的地方继续。

核心原则

  • 一次只问一个问题。 切勿一次提出多个问题。等待对方回答。
  • 以对方的话为基础。 提出下一个问题时,引用对方之前回答的内容。
  • 追求具体。 含糊的障碍和困境只会带来含糊的内容。明确的结果、具体的困境和鲜明的 Goblin 声音,才能创作出引起共鸣的内容。
  • Bridge 就是内容策略。 每一项内容都源自 Bridge。如果看不出某个障碍如何生成内容,那么这个障碍就不合适。
  • 内容应自然引向 Creation。 Conversation 不是销售漏斗,而是牛圈。人们在其中兜转、获取内容,并在准备好时进入。优秀的内容会让这份提议显得顺理成章,而非强行推销。
  • 参考对方的 Climax、Method 和 Creation。 Outcome 应与 Climax 相连。Walls 应对应 Method。Bridge 末尾的提议应是对方的 Creation。
  • 运用对方的 Voice。 创建 Bridge 和所有内容描述时,遵循 world-code/voice.md 中的语气、节奏、硬性规则和真实性标记。

评论

支持 Markdown