mcpField
W
writing-a-readme

writing-a-readme

github.com/bsene开发737 次安装5 天前更新
代码仓库

关于 writing-a-readme

为软件项目撰写 README 的指导技能,面向需要选择结构并组织项目说明的作者。它根据项目类型和目标读者调整内容顺序,并强调核实事实、避免虚构信息。

主要功能

  1. 01按项目类型选择 README 结构
  2. 02规划章节顺序与内容
  3. 03检查安装和使用示例
  4. 04核实依赖、许可证等项目信息
  5. 05提供库、CLI 和个人主页模板

适用场景

  1. 01为新项目起草 README
  2. 02重构过长或难以浏览的项目说明
  3. 03检查 README 中的安装步骤和示例是否有依据

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/bsene/skills --skill writing-a-readme

安装后在 Claude Code 中输入/writing-a-readme确认已加载。

附带文件references/templates.md

详细介绍

编写 README

首次响应

调用此技能时,首先询问:“这个项目是做什么的?请用一句话说明。”

为什么这很重要

人们阅读 README 时,往往会在不到一分钟内决定是否继续读下去。GitHub 生态中的数千个模板仓库逐渐形成了相当统一的结构,正是因为这种结构有效:先说明“这是什么,为什么值得关注”,再介绍“如何配置高级选项”。偏离这一顺序——即使内容很出色——也会让 README 更难浏览,更容易被读者关掉。

模板领域有三种主流风格,值得了解它们,因为它们分别针对不同目标进行了优化:

  • othneildrew/Best-README-Template 及其众多分支——徽章和 Logo 较多,注重视觉效果,适合希望吸引贡献者和获得 Star 的项目。常见于个人项目、作品集,以及面向广大受众的开源库。
  • richardlitt/standard-readme——一套严格的规范(包括章节名称、顺序、必需项和可选项),旨在让同一组织或生态系统中的多个仓库保持一致,在 Node/npm 领域历来较为常见。视觉效果不那么花哨,但更可预测。
  • makeareadme.com——更轻量、注重讲解的指南,而非僵化的模板:提供一个精简的起始框架,以及一份可选章节清单,并说明每个章节的作用。它旨在帮助任何编程项目(不只是 npm 包)快速达到合理的基准。其他两种风格通常会略过的两个章节便源自此处——支持(如何寻求帮助:问题跟踪器、聊天、电子邮件)和项目状态(如果项目进展放缓、已归档或正在寻找维护者,应在顶部注明)。只要适用,这两个章节都值得添加,即使你采用了另外两种风格之一作为基础模板。

选择符合需求的风格(也可以混合使用——采用 Best-README-Template 的徽章、standard-readme 对章节顺序的规范,以及 makeareadme.com 的支持和项目状态习惯),不要不假思索地对所有项目都使用同一个模板。各类模板的完整示例见 references/templates.md。

第 1 步:确定 README 的类型

先问问自己(或简单询问用户),项目实际属于以下哪一类——这会影响哪些章节最重要:

  • 库/软件包(npm、pip、gem、crate 等)——通过软件包管理器安装、可运行的代码示例和 API 参考是核心内容。版本、下载量和构建状态徽章在此很有参考价值。
  • CLI 工具——先介绍安装,再用一个 用法 代码块展示实际命令和标志,通常还会提供 --help 输出或 GIF/asciinema 录屏。跳过“API 参考”。
  • 应用/服务(Web 应用、可自托管的工具)——截图或演示链接比代码片段更重要。“快速入门”通常指“如何部署或运行”,而不是“如何导入”。
  • GitHub 个人资料 README(仓库名称与用户名完全相同)——这是一种完全不同的类型:简短、个性化,介绍的是个人而非代码库。不要套用库的 README 结构。
  • 单体仓库/组织级 README——主要用作导航:说明其中包含哪些软件包、链接到各软件包自己的 README,以及如何统一构建/测试整个项目。

如果根据上下文无法判断,值得先简短确认一下(“这是一个别人会用 npm install 安装的库,还是一个别人会运行/部署的应用?”),再开始起草——两者所需的章节确实不同,猜错了就得重写。

第 2 步:收集原始材料

不要编造项目事实。起草前,请查找(并向用户询问无法查明的内容):

  • 现有的 package.json / pyproject.toml / Cargo.toml / go.mod 等文件,以确认真实的项目名称、描述、许可证和依赖项。
  • 该生态系统中实际的安装命令(npm install <name>、pip install <name>、cargo add <name>……)——切勿猜测软件包名称。
  • 一个真实且可运行的用法示例——从测试、examples/ 中获取,或请用户提供其标准的“hello world”用例。README 的可信度很大程度上取决于第一个代码块粘贴后是否能正常运行。
  • 许可证(检查是否有 LICENSE 文件)和贡献规范(是否已有 CONTRIBUTING.md?),不要默认声称采用“MIT”许可证或“欢迎提交 PR”。
  • 仓库中是否已有可复用的徽标、截图或演示 GIF——不要虚构指向不存在文件的 images/logo.png。

如果这些信息缺失且无法查明,请留下清晰标记的占位符(``),不要编造看似可信的细节——自信地给出错误的安装命令,比坦诚承认信息缺失更糟。

第 3 步:结构

无论采用哪种风格,README 各章节通常都有固定顺序,因为每一节都回答读者接下来会提出的问题。默认使用以下骨架,不适用的章节直接删除,不要留空:

# Project Name

[badges: build status, version, license, ...]

One or two sentences: what this is and who it's for.

[optional: screenshot, GIF, or logo]

## Table of Contents
[only for READMEs long enough to need one — roughly 200+ lines / 5+ sections]

## About / Features
What it does and why it exists. What makes it different from the obvious alternative.

## Getting Started
### Prerequisites
### Installation

## Usage
The real, runnable example. This is the section people actually read.

## Configuration / API Reference
[if applicable — options, environment variables, exported functions]

## Support
[optional — where to get help: issue tracker, chat/Discord, email]

## Roadmap
[optional — link to Issues instead if the roadmap lives there]

## Contributing
[can be one paragraph + a link to CONTRIBUTING.md instead of inlining the whole process]

## Authors and Acknowledgment / Contact
[optional — trim if it's just a list of unrelated link dumps]

## License

## Project Status
[optional — only if development has slowed or stopped; say so explicitly and
mention if you're open to someone forking or stepping in as maintainer]

关于顺序的说明,结合两种风格:

  • 安装始终排在用法之前,而用法始终排在 API/配置参考之前——读者会先评估“我能用它吗?”,再考虑“我该如何自定义它?”。
  • 许可证放在接近末尾的位置,而不是开头——许可证很重要,但通常不会决定读者是否继续阅读。
  • 项目状态放在最末尾(如果项目已停滞,也可以在开头附近作为提示)——这是 makeareadme.com 的惯例。如果项目已停止维护,请明确说明,不要等到用户提交问题却始终得不到回复后才让他们发现。
  • 对于较长的 README,目录是值得借鉴的 standard-readme 惯例;短 README 则应省略,否则只会让页面顶部显得杂乱。
  • 精简内容时(见下方第 5 步),请记住 makeareadme.com 的经验法则:太长的 README 仍胜过太短的 README——如果内容显得臃肿,通常应该把内容拆分到 wiki 或文档网站,而不是直接删掉。
  • 不要仅仅因为模板里有某个章节就把它加进去。一个人的周末项目不需要路线图或行为准则链接;内部工具也不需要贡献者徽章。空白章节或模板化内容只会让文档显得更像套用模板,而不是更专业。

第 4 步:徽章(如果采用徽章较多的风格)

徽章(shields.io)最适合展示真实且最新的信息——构建状态、已发布版本、许可证、下载量——而不是纯粹装饰。指南如下:

  • 使用 https://shields.io/ 或生态系统自带的徽章(npm、PyPI、crates.io 都会生成各自的徽章)。不要手工制作 SVG。
  • 通常使用 3 到 5 个徽章即可;一长排十几个徽章会显得杂乱,往往也像是未经定制、直接复制自 Best-README-Template 的模板内容。
  • 交付的 README 中绝不能保留占位徽章(例如 build-shield,或指向无效地址的 contributors-shield)——要么将它们关联到真实的 CI/软件包,要么删掉。
  • 顺序:构建/CI 状态、软件包版本、许可证、社交信息(通常最多放一个社交徽章,例如 Discord/LinkedIn 链接,且仅在确有相关性时添加)。

第 5 步:撰写,然后精简

先完成 README 草稿,再以挑剔的陌生人的视角重新阅读,并删掉以下内容:

  • 没有实质内容支撑的营销形容词(例如“快如闪电”“可用于生产环境”),除非有基准测试或过往记录作为依据。
  • 只用正文重复章节标题的章节(例如“## Contributing \n 我们欢迎贡献!”除此之外别无内容——要么提供真正有用的指导,要么链接到 CONTRIBUTING.md,然后继续)。
  • 从模板本身复制来的注释(Best-README-Template 中解释如何使用模板的 HTML 注释应该删除,而不是保留)。
  • 无法实际访问的引用式链接定义、图片路径或徽章 URL——README 首屏中的失效链接会损害读者对其余内容的信任。

参考资料

references/templates.md 提供了完整的示例模板:库 README、CLI 工具 README 和 GitHub 个人资料 README;此外还包括 standard-readme 的必备章节清单,以及 makeareadme.com 的最简起始模板和完整章节清单。如果用户需要可直接复制粘贴的内容而非指导,或者正在编写上述某一种 README,请先阅读该文件。

评论

支持 Markdown