关于 x-content-optimizer
用于按指定算法信号、内容结构和事实核查步骤审查并修改 X 内容的工作流,适用于单条帖子、文章和串文,并在最终输出前征求用户批准。
主要功能
- 01审查互动信号与风险
- 02检查开头和可读性
- 03核查事实性说法
- 04提供修改稿
- 05最终输出前征求批准
适用场景
- 01审查 X 帖子草稿
- 02改进 X 串文结构
- 03修改文章前核查说法
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ newmanxbt/ normans-skills --skill x-content-optimizer安装后在 Claude Code 中输入/x-content-optimizer确认已加载。
附带文件references/algorithm-rules.md
详细介绍
X 优化器
根据 X 的推荐算法(基于 Phoenix/Grok)审核内容,并提供优化建议。
工作流
Input Content → Algorithm Audit → Issue Report → Fact Check → Suggested Revision → User Approval → Final Output
第 1 步:接收内容
接受任何格式的内容:
- 直接粘贴文本
- Markdown 文件
- 多条推文(串文)
识别内容类型:
- 单条推文:少于 280 个字符的一条帖子
- X 文章:原生长篇内容
- 串文:多条相互关联的推文
第 2 步:算法审核
审核类别
A. 正向信号潜力
| 信号 | 检查项 |
|---|---|
| 喜欢 | 是否能引发情感共鸣或提供有价值的见解? |
| 回复 | 是否有引发讨论的切入点或问题? |
| 转发 | 内容是否值得分享? |
| 停留时间 | 内容深度是否足以留住注意力? |
| 点击 | 开头是否能引发好奇? |
B. 负向信号风险
| 信号 | 检查项 |
|---|---|
| 不感兴趣 | 内容是否与目标受众相关? |
| 静音/屏蔽 | 是否尊重他人,而非垃圾内容? |
| 举报 | 是否符合政策? |
C. 已学习的惩罚项
| 因素 | 检查项 |
|---|---|
| 外部链接 | 核心价值是否在内容中,而非藏在链接后? |
| 标题党 | 实际内容是否兑现了承诺? |
D. 格式与结构
- 开头吸引力(首行/前 50 个字符)
- 内容完整性
- 互动驱动因素(CTA/问题)
- 可读性(换行、强调)
第 3 步:生成审核报告
格式:
## Audit Report
### Score Summary
- Positive Signal Potential: [HIGH/MEDIUM/LOW]
- Negative Signal Risk: [HIGH/MEDIUM/LOW]
- Overall Algorithm Fit: [EXCELLENT/GOOD/NEEDS WORK/POOR]
### Issues Found
1. [Issue]: [Explanation]
- Impact: [Which signal affected]
- Fix: [Specific suggestion]
2. [Issue]: [Explanation]
...
### Strengths
- [What works well]
第 4 步:事实核查
重要:在添加或建议任何事实信息(数字、日期、统计数据、关于产品/公司的声明)之前,必须:
- 识别内容中需要核实的事实声明
- 使用 WebSearch 工具搜索并核实
- 优化版本中只包含已核实的事实
- 删除或标记无法核实的声明——绝不编造数据
需要核实的示例:
- 产品发布日期(“X 于……发布”)
- 统计数据(“X% 的用户……”)
- 公司公告(“公司刚刚推出……”)
- 性能指标(“将时间缩短了 X%”)
如果没有可核实的来源,则应:
- 完全删除该声明
- 换成定性表述(用“显著改善”代替虚假的百分比)
- 询问用户是否有来源
第 5 步:生成优化版本
提供完整的改写版本,解决所有问题。
格式:
## Optimized Version
[Full rewritten content]
### Changes Made
1. [Change]: [Why it improves algorithm score]
2. [Change]: [Why it improves algorithm score]
第 6 步:提供一键应用
如果内容来自文件:
Would you like me to apply these changes to the file?
如果是直接输入的文本:
Here's your optimized content ready to copy.
特定内容指南
单条推文
- 在前 50 个字符中设置吸引人的开头(确保预览中可见)
- 完整传达核心价值
- 以互动驱动因素结尾
- 外部链接:先提供背景信息
X 文章
- 标题:激发好奇心 + 明确价值
- 开篇:兑现点击承诺
- 正文:划分清晰的章节
- 结尾:总结 + CTA
- 优势:让用户留在平台上(停留时间)
串文
- 推文 1:独立的吸引性开头(单独阅读也必须成立)
- 推文 2–3:互动点(问题)
- 中间部分:传递价值
- 最后一条:CTA(转发、关注)
- 每条推文:内容完整且独立
快速参考
高影响力改进
- 添加问题/讨论切入点 → ↑ 回复
- 添加值得引用的陈述 → ↑ 转发
- 强化开头吸引力 → ↑ 点击、停留时间
- 删除外部链接或补充背景信息 → ↑ 停留时间
- 添加具体数据/示例 → ↑ 可信度、分享量
常见问题
| 问题 | 影响 | 修正方法 |
|---|---|---|
| 开头乏力 | 点击/停留时间低 | 重写首行 |
| 价值只在链接中 | 用户离开平台 | 在内容中加入价值 |
| 缺少互动驱动因素 | 回复少 | 添加问题/CTA |
| 大段文字 | 停留时间短 | 添加换行 |
| 偏离主题 | “不感兴趣”信号 | 明确受众契合度 |
评论
支持 Markdown