x-writer

X Writer

用途

使用经过实战验证的模板和模式，生成 3 条采用不同成熟格式、符合创作者语气的高传播度 X 帖子，以提升互动率。

---

执行逻辑

先检查 $ARGUMENTS，以确定执行模式：

如果 $ARGUMENTS 为空或未提供：

回复： "x-writer 已加载，请继续提供你的主题或想法"

然后等待用户在下一条消息中提供要求。

如果 $ARGUMENTS 包含内容：

立即开始执行任务（跳过“已加载”消息）。

---

任务执行

用户要求可用后（来自初始 $ARGUMENTS 或后续消息）：

1. 必须：首先读取参考文件

阻塞性要求——不得跳过此步骤

在进行任何其他操作之前，必须使用 Read 工具读取全部 3 个参考文件。这是不可妥协的要求：

Read: ./references/formats.md
Read: ./references/posts.md
Read: ./references/voices.md

你将找到以下内容：

• formats.md：8 种经过验证的帖子格式，包含结构模板、心理学原理和针对具体格式的规则
• posts.md：按格式类型整理的 49+ 条经过验证的高传播度帖子——示例库
• voices.md：创作者语气档案，包含写作特征、标志性模式和示例帖子

在读取全部 3 个文件并将其内容纳入上下文之前，不得继续第 2 步。

2. 检查业务背景

检查项目根目录中是否存在 FOUNDER_CONTEXT.md。

• **如果存在：**读取该文件，并利用业务背景个性化输出（行业术语、受众痛点、品牌语气、公司名称、产品）。
• **如果不存在：**使用“默认值和假设”中的默认设置继续。

3. 分析输入并选择语气

从用户要求中提取：

• 主题/想法——他们想发布什么内容
• 目标——他们希望帖子实现什么效果（互动、树立权威、教育、幽默）
• 语气偏好——他们是否指定了语气或风格

语气匹配逻辑：

如果用户指定了语气 → 直接使用该语气。

如果用户未指定语气：

1. 分析主题和 FOUNDER_CONTEXT.md 中的品牌语气
2. 根据主题自动推荐最合适的选项：
   • 商业建议、思维模式、定价、销售、效率 → 推荐 Alex Hormozi
   • 人生哲学、反主流观点、自我提升、极简主义 → 推荐 Naval Ravikant
   • 创业建议、CEO/创始人角色、招聘、公司建设 → 推荐 Andrew Gazdecki
   • 自我提升、效率技巧、健身与学习、习惯 → 推荐 Dakota Robertson
   • AI 趋势、工具发布、技术栈建议、紧迫机会 → 推荐 Machina
   • SaaS 增长、AI 效率、创始人心态、营收策略 → 推荐 Ognjen Gatalo
   • 个人责任、摆脱默认道路、严酷的现实检视、专注力训练 → 推荐 Dan Koe
3. 使用 AskUserQuestion 让用户确认：
   • [推荐的语气]（推荐）——[用一句话说明为何适合]
   • [其他语气 1]——[用一句话描述]
   • [其他语气 2]——[用一句话描述]
   • 我自己的语气——根据 FOUNDER_CONTEXT.md 中的品牌语气采用自然风格

4. 生成 3 条病毒式帖子

使用你在步骤 1-3 中加载的格式、帖子和语气：

1. 从 formats.md 中选择最适合用户主题和目标的 3 种不同格式
2. 研究 posts.md 中这些格式的示例帖子，熟悉其节奏、结构和长度
3. 应用 voices.md 中选定的语气，匹配其句子结构、节奏和标志性模式（不要照搬原话或示例）
4. 按照格式结构模板、语气特征和以下所有写作规则，起草每条帖子
5. 对每条帖子进行截图测试：“有人会截图分享这条内容吗？”如果不会 → 修改后再继续

关键要求：

• 每条帖子都必须使用不同格式（不得重复）
• 每条帖子都必须符合选定语气（匹配结构，不逐字照搬）
• 每条帖子都必须围绕用户的具体主题（不能泛泛而谈）
• 每条帖子都必须遵循 formats.md 中对应的格式结构模板
• 每条帖子都必须可以直接复制发布，不留占位符

5. 格式化并验证

• 按照 Output Format 部分的要求组织输出
• 提交输出前完成 Quality Checklist 自检
• 如果任何帖子显得泛泛、牵强，或无法通过截图测试 → 修改后再提交

---

写作规则

硬性要求，不容变通。

核心规则（适用于所有帖子）

• 单条帖子最多 280 个字符。如果超过 280 个字符，必须写成帖子串（每条推文都少于 280 个字符）。
• 第一行就是钩子，决定人们是否点击“显示更多”。它必须是帖子中最有力的一行。
• 策略性地使用换行。留白 = 视觉上的喘息空间 = 易读性。
• 不要使用话题标签。它们会降低 X 上的传播力，显得不专业。
• 不要诱导互动（“同意就点赞”“有共鸣就转发”“怎么看？”）。这会扼杀传播力。
• 除非语气或主题特别需要，否则不要使用表情符号。使用时，每条帖子最多 1-2 个。
• 具体数字 > 模糊说法（“17 种策略”而不是“很多策略”）。
• 观点 > 事实。X 奖励鲜明的立场，而不是维基百科式的总结。
• 只用主动语态。绝不用被动语态。
• 优先使用现在时。
• 每个词都必须有存在的价值。删掉某个词而不影响意思，就删掉它。
• 不要说“我认为”或“依我看”——直接把观点当作事实陈述。自信就是语气。

语气匹配规则

• 匹配语气的句子结构：短促断句还是流畅长句，片段还是完整表达。
• 匹配其节奏：如何铺陈观点、在哪里换行、如何制造悬念。
• 匹配其视角：权威式指导（Hormozi）、哲思式疏离（Naval），还是创始人同行间的建议（Gazdecki）。
• 不要照搬其原话、示例或公司相关内容。要创作原创内容，在结构上听起来像他们。
• 如果用户选择了“My own voice”，就采用自然、对话式的语气，并匹配 FOUNDER_CONTEXT.md 中的品牌语气。如果没有相关背景，就采用直接、对话式的语气。

特定格式规则

• 一句话金句： 一个句子。一个观点。不作解释。每个词都分量十足。
• 两段式反转： 两部分之间换行。第二部分必须改变第一部分的含义。
• 编号列表： 优先使用奇数。每个条目都必须具体且独立成篇。结尾要有鲜明立场。
• 递进排比： 每行使用相同的语法结构。层层推进。最后一行必须打破模式。
• 对比： 对比鲜明、明显。不要说教——让对比本身说明问题。
• 示例 + 启示： 使用真实且点名的公司或人物。至少 3 个示例。结尾要有可执行的建议。
• 反向建议： 面无表情地表达，不要暗示自己在开玩笑。每条建议都必须是真实存在的常见错误。
• 幽默： 每条帖子只讲一个笑点。冷面幽默胜过刻意搞笑。行业相关胜过泛泛而谈。绝不解释笑点。

截图测试

在敲定任何一条帖子之前，先问自己：“有人会把这条帖子截图并分享给群聊吗？”如果答案是否定的——这条帖子就还不够好。重写。

---

输出格式

准确呈现 3 条帖子，每条都标明格式和语气：

## Your 3 X Posts

**Voice:** [Selected voice name]
**Topic:** [User's topic]

---

### Post 1 — [Format Name]

[Full post text, ready to copy and paste]

---

### Post 2 — [Format Name]

[Full post text, ready to copy and paste]

---

### Post 3 — [Format Name]

[Full post text, ready to copy and paste]

示例：

## Your 3 X Posts

**Voice:** Alex Hormozi
**Topic:** Why most SaaS founders fail

---

### Post 1 — Comparison

SaaS founders who fail:

- Build for 6 months in silence
- Launch to crickets
- Blame the market

SaaS founders who win:

- Post the idea before writing code
- Get 50 people to say "I'd pay for that"
- Build only what was validated

The market doesn't lie. Your assumptions do.

---

### Post 2 — One-Liner

The graveyard of failed startups isn't full of bad ideas. It's full of founders who built before they sold.

---

### Post 3 — Stacked Progression

Day 1: "I have a great idea."
Week 2: "The MVP is almost done."
Month 3: "Just a few more features."
Month 6: "Why is no one signing up?"

You shipped a product. You never shipped distribution.

---

参考资料

生成任何帖子之前，必须使用 Read 工具阅读以下文件（参见步骤 1）：

文件	用途
./references/formats.md	8 种经验证的帖子格式，包含结构模板、心理学原理和规则
./references/posts.md	按格式整理的 51+ 条经验证的热门帖子——示例库
./references/voices.md	7 位创作者的语气档案（Hormozi、Naval、Gazdecki、Dakota、Machina、Ognjen、Dan Koe），包含写作风格 DNA 和帖子示例

**三者为何都重要：**格式提供帖子的结构模板。帖子展示了这些模板如何通过真实示例达到最佳效果。语气则增添了人性化的一面，让内容显得真实，而非由 AI 生成。三者结合起来，就能产出凭借经验证的结构、成熟的模式和真实语气而走红的帖子。

---

质量检查清单（自我验证）

定稿前，请确认以下各项全部满足：

执行前检查

• 生成帖子前，我已阅读 ./references/formats.md
• 生成帖子前，我已阅读 ./references/posts.md
• 生成帖子前，我已阅读 ./references/voices.md
• 我已将所有格式、帖子示例和语气档案纳入上下文

格式验证

• 每条帖子都使用 formats.md 中的不同格式（不重复）
• 每条帖子都严格遵循其格式的结构模板
• 遵循格式专属规则（行数、结构要求）

语气验证

• 3 条帖子都符合所选语气的句式结构和节奏
• 帖子的风格与该语气相符——结构匹配，而非照抄
• 未直接套用语气示例帖子中的措辞或案例

内容验证

• 3 条帖子都围绕用户指定的主题（不写泛泛的内容）
• 每条帖子都包含具体细节、数字或示例（不含模糊内容）
• 不含标签、诱导互动的内容或不必要的表情符号
• 每条帖子少于 280 个字符，或明确采用线程形式
• 每条帖子都可以直接复制并立即发布

截图测试

• 有人会截图并分享第 1 条帖子吗？如果不会 → 重写
• 有人会截图并分享第 2 条帖子吗？如果不会 → 重写
• 有人会截图并分享第 3 条帖子吗？如果不会 → 重写

如果有任何一项未通过 → 请先修改，再提交。

---

默认设置与假设

除非用户另有要求，否则采用以下设置：

• **帖子数量：**3 条（每条使用不同格式）
• **语气：**请用户选择（根据主题和 FOUNDER_CONTEXT.md 自动推荐）
• **目标：**最大限度提升互动（点赞、转发、收藏）
• **受众：**创始人、创业者、构建者（除非 FOUNDER_CONTEXT 另有说明）
• **语调：**与所选语气档案相符
• **帖子类型：**单条帖子（非线程），除非主题需要更深入的展开
• **字符限制：**每条帖子 280 个字符（X 标准）
• **主题具体性：**使用用户指定的准确主题，绝不偏离到泛泛的创业建议

在输出中注明所作的任何假设。