Skills
收录 97,501 个为 Agent 打包的专项能力与操作指引,复制一行命令即可安装。
测试与质量
对 Datex Studio 代码库(或某个范围子集)运行项目级 lint 时使用——检查逐文件校验无法发现的 5 类跨组件问题:(1) 所有组件文件的描述规则符合性,(2) 声明的 `inParams`/`outParams` 与消费它们的嵌入式 TypeScript 之间的 schema 与代码对齐,(3) 跨组件的 `objectType` 引用解析,(4) 依据连接 schema 进行 OData 查询预检,(5) 数据源的查询选项与其声明的 `outParams` 之间的结果结构同步。触发词:「校验项目」「运行跨组件校验检查」「lint 代码库」「查找失效的类型引用」「查找 OData 预检失败」「合并前检查项目」。对于单文件审查,请改用 `component-validator`。
面向 QA、质量、测试与自动化流程的战略顾问。充当资深 QA 负责人。先访谈用户并扫描项目以构建丰富上下文,然后找出影响最大的缺口,交付按优先级排序的分步路线图,并将执行路由到专门技能。当用户希望从零搭建 QA、改进现有流程、搭建测试自动化、决定从哪里开始测试,或进行 QA 成熟度评审时触发此技能——例如“为这个项目搭建 QA”“改进我们的 QA/测试/自动化流程”“我们应该从哪里开始测试”“我们没有测试,帮帮忙”“审查我们的质量流程”。当用户描述诸如“质量低/差”“缺失/大量 bug”“没有测试”等问题时也触发此技能。
在评审/评判一份已完成的技术设计文档(针对单个功能的 TDD / 工程设计文档 / 设计 RFC)时使用,判断工程师能否无需重新推导设计即可实现它。这是验收关卡,而非撰写。评判一个单一来源的 11 项可实施性标准:每个决策都能双向追溯到某项需求;范围限定在单个功能;方法与分解可实现,图表与叙述同步;由 api-spec 或 data-model 负责的接口被引用而非重复;有一个真实备选方案及决策标准;失败模式带有处理方式;可观测性信号被点名;测试覆盖失败与契约符合性;上线与回滚带有可度量的触发条件;无捏造内容;修订时按增量范围评审。只输出 `VERDICT: approve|revise` 加发现项,且不会把单薄但完整的技术设计误判为需修订。不适用于撰写、上游 PRD 或 feature-spec、api-spec 或 data-model,也不适用于通用设计文档和 RFC。
用于诊断和修复可微 Warp 程序中的错误梯度。任何通过 Warp kernel 进行训练、优化、校准或拟合的内容都依赖 wp.Tape 梯度,因此应将这类工作流的任何异常都视为梯度问题,除非有证据表明并非如此——当训练发散或出现 NaN、完全无法训练、停滞或平台期高于预期损失、收敛到错误或有偏的答案、比参考实现更差、在小规模下有效但在生产规模下失败,或未通过 QA/验证复查时使用。也适用于明确的症状——梯度爆炸、NaN/inf、零梯度或细微错误的梯度、疑似 wp.Tape/backward 问题、gradcheck 失败——但用户通常只描述表面症状(「仿真爆炸了」「拟合被拖向离群值」)而不提梯度:要做出这个推断。不适用于仅前向的 Warp 工作、构建/安装问题,或其他框架中没有 Warp 的自动微分问题。
全面的网站内容与 UX 审计。当有人要求审查、审计、检查或改进网站、落地页或 Web 产品时使用此技能。触发场景包括:“audit my website”、“review my site”、“check my content”、“is my website ready to launch”、“what's wrong with my site”、“content review”、“UX review”、“website feedback”、“check for broken links”、“check for lorem ipsum”、“review my copy”,或任何涉及评估现有网站的内容质量、UX 结构、文案或上线准备度的请求。当有人分享 URL 并请求反馈、改进或拆解时也触发。此技能将内容编辑、UX 策略、创意方向和技术 QA 整合为一次结构化审计。
通过 adb 和 qemu 控制台在运行中的 Android 模拟器上运行、调试、截图并交互 Flutter 应用——启动/关闭 AVD,在后台启动 `flutter run`,捕获紧凑的 360px 宽 JPEG 截图,转储 Android 无障碍树以查找可定位的 widget,按标签或坐标点击、长按、滑动和双指缩放(多点触控)。当用户想要在 Android 上启动、测试、QA、截图、复现 bug、验证布局或以其他方式与 Flutter 应用交互时使用此技能——即使他们没有明确说出“模拟器”、“adb”或“截图”(例如“看看主界面长什么样”、“试试新按钮”、“检查 Pixel 上的布局”)。自动检测项目的 applicationId、AVD 以及 `fvm flutter` 与 `flutter`;回退到 ANDROID_EMU_* 环境变量。
在修改 Docyrus API 之后运行,以发现缺陷、性能问题和代码质量问题。适用于实现或修改使用 Docyrus collection hooks(.list、.get、.create、.update、.delete)、直接调用 RestApiClient、带 filters/calculations/formulas/childQueries/pivots 的查询 payload,或与 Docyrus 数据源集成的 TanStack Query 的代码时。在涉及 Docyrus API 逻辑、数据获取、变更或查询 payload 构建的任务中触发。
分析 HM Desktop PRD 文档,提取需求信息、验证完整性、检查章节顺序(需求来源→需求背景→需求价值分析→竞品分析→需求描述)、检查 KEP 定义、检测需求冲突并生成结构化分析报告。适用于用户请求:(1) 分析或审查 PRD 文档,(2) 从需求中提取 KEP 列表,(3) 检查 PRD 完整性或一致性,(4) 将需求映射到模块架构,(5) 验证 PRD 格式合规性,(6) 验证竞品分析章节完整性。关键词:PRD 分析, requirement extraction, KEP 验证, completeness check, chapter order validation, 竞品分析检查, analyze PRD, 需求提取, 完整性检查, 章节顺序验证
自主构建阶段编排器,按切片执行 8 阶段流水线(拆解、切片就绪度评审、通过 TDD 配对实现、三阶段代码评审、处理反馈、变异测试、push/CI、merge/flag)。管理切片队列(先走通骨架,按依赖排序),在具备能力检测的情况下派发 TDD 配对,强制执行 5 道二元质量门禁,并设有 3 轮返工预算与人工升级机制,维护审计追踪,并遵守严格的控制器边界(从不编写代码,所有创造性工作均委派出去)。支持三种自主级别(保守/标准/完全)。适用于运行工厂模式、编排构建阶段、管理切片队列,或协调带评审门禁的 TDD 配对时。触发词:"run the pipeline"、"factory mode"、"build phase"、"slice queue"、"quality gates"、"autonomous build"。不适用于:单个 TDD(使用 tdd)、独立代码评审(使用 code-review)、仅 CI 的工作流(使用 ci-integration)。
为提交与徽章准备可复现性制品(代码/数据)。适用于研究者说"制品评估"、"制品附录"、"可复现性"、"徽章"、"Artifacts Available/Evaluated/Functional/Reusable"、"Results Reproduced/Replicated"、"ACM badging"、"USENIX/OSDI/SOSP AE"、"SIGMOD ARI"、"NeurIPS code/checklist"、"ACL repro checklist"、"Zenodo DOI"、"Software Heritage"、"匿名化我的代码/仓库"或"打包我的代码"时。构建制品 README + 附录、依赖/运行说明、用于双盲的匿名化仓库,以及归档 DOI(Zenodo version 与 concept)/Software Heritage SWHID 指南;厘清 ACM 徽章分类法以及 Reproduced/Replicated 的时代更替;并用内置的仅用标准库的脚本按照 ML Code Completeness 清单检查制品目录。输出制品就绪清单 + 打包计划。在线重新核验会议当前的制品规则。仅供参考;绝不代为提交。
一个开放协议,规定了 AI 应用如何以统一方式连接外部工具与数据源。客户端负责与模型对话,MCP 服务负责提供工具、资源和提示模板,两者通过标准消息通信,同一个服务可以被不同客户端复用。
