Skills
收录 97,222 个为 Agent 打包的专项能力与操作指引,复制一行命令即可安装。
测试与质量
报告关于 azuresql-db-* Agent skill 本身,或关于 Azure SQL Database 容器(Private Preview)的 bug 或反馈。当用户说某个 skill 或该容器"无法使用"、遇到错误、行为异常或缺少某些功能时使用;也适用于用户说"报告 bug"、"提交 issue"、"打开 GitHub issue"、"请求新功能"、"给出反馈"或"告诉团队"时。同样适用于你(Agent)为了完成任务不得不偏离某个 azuresql-db-* skill,或绕过其中的缺陷时:即使任务成功,这也值得报告。判断问题属于 SKILL 还是 CONTAINER,因为两者使用不同的 issue 模板,然后根据你已有的上下文构建一份完整的预填 GitHub issue。未经用户明确确认,绝不提交任何内容。
使用 orbit CLI 管理 Bitbucket 仓库、拉取请求、分支、标签、提交、项目和管理员设置。用户询问 Bitbucket 仓库、PR(拉取请求)、分支、标签、提交、代码审查、项目管理、默认审查者条件、必需批准、合并限制,或 Bitbucket Server/Data Center 或 Bitbucket Cloud 上的 PR 批准时,均使用此技能。以下表达也会触发:‘列出 PR’、‘显示拉取请求’、‘创建分支’、‘发起 PR’、‘查看最新提交’、‘列出项目 X 中的仓库’、‘合并 PR’、‘拒绝 PR’、‘批准 PR’、‘撤销批准’、‘请求修改’、‘查找仓库’、‘搜索仓库’、‘哪些仓库是 Go 的’、‘搜索代码’、‘需要修改’、‘标记为需要修改’、‘驳回 PR’、‘阻止合并’、‘检查 PR 活动’、‘绕过合并检查’、‘必需批准’、‘审查者条件’、‘谁需要批准’、‘能否合并’、‘为什么无法合并’、‘合并状态’,以及任何 Bitbucket 相关任务——包括‘有哪些 PR 尚未关闭’、‘显示仓库’、‘为版本添加标签’、‘检查是否已合并’、‘谁批准了’、‘列出分支’或‘为什么我无法合并’等随口提及的请求。用户提供 Bitbucket Server URL(例如 https://git.example.com/projects/PROJ/repos/my-repo/)或提到 Bitbucket Data Center 时也会触发。orbit CLI 的别名是 `bb`。
对与需求、性能和可靠性决策相关联的技术容量、单位成本和预算约束进行建模。适用于根据增长预测推算容量、为峰值事件做容量规划、设计成本感知的扩缩容策略、定义预算阈值或配额/速率限制执行、将负载/浸泡测试作为容量证据来运行或规划、解决 SLO 与成本的权衡,或对多租户需求分布、热点租户偏斜、池化或隔离的余量、公平性证据以及租户可变单位成本建模。不要用于财务损益表、融资情景或 SaaS 指标(转交 financial-modeling);基础设施实现或云资源供给(转交 platform-engineering);也不用于泛泛的云成本技巧和通用利用率目标——本技能不规定固定节省比例或一刀切的阈值。
以资深工程师视角对分支相对其基线的 diff 进行定性代码审查,包括未提交的内容:意图(是否解决了所要求的问题?)、符合 ISO/IEC 25010 的架构与设计(SOLID、Clean Architecture、耦合、重复、可靠性、安全性、性能),以及解释「为什么」并提出修改建议的可执行反馈。返回带严重程度的问题发现、结论(已批准/已拒绝/未完成)和后续行动。不强制要求本插件的产物:意图可以来自 US-XXX/WI-XXX/FT-XXX、外部工单或规格,或来自分支及其提交。当用户提出「revisa este código」「code review」「revisión de código」「¿está bien resuelto esto?」「revisa el diseño antes del PR/merge」「revisa lo que llevo antes de commitear」,或其他 skill(work-integrate、pr-create)调用它时启用。属于收尾流程,不是主动触发。不执行测试、linter 或 build——那属于 quality-check。未经授权绝不修改。
对抗式的通过/失败评审门禁,用于强制执行 feature-arch 技能的基于 React feature 的架构规则。当 diff、分支、PR 或 src/ 目录树必须在合并前接受架构一致性判定时使用——包括 feature 文件夹结构、导入边界、跨 feature 隔离、数据获取、状态、测试和命名规则。由单一盲审评审者给出逐条规则的 PASS/FAIL 判定并引用证据,评审者的结构化输出即失败关闭的判定结果。使用 feature-arch 技能本身来设计或迁移架构;使用本门禁来判定工作是否符合该架构。
为 Sentry 代码库生成混合云测试。适用于被要求「generate HC test」「create hybrid cloud test」「write HC test」「add HC test」「write RPC test」「test RPC service」「silo test」「cross-silo test」「outbox test」「API gateway test」「endpoint silo test」的场景。覆盖 RPC 服务测试、API 网关测试、outbox 模式测试,以及带 silo 装饰器的 API 端点测试。
通过半形式化执行追踪(Premises → Trace → Divergence → Trigger → Remedy)查找单个文件或函数中的逻辑缺陷。当用户分享代码并怀疑有问题但未指出具体故障时触发——例如 "review this"、"does this look right"、"check this function"、"audit this code"、"tests pass but prod fails"。范围硬性规则:仅限一个文件或一个函数。目录或整个模块请使用 logic-health;已确认的故障(堆栈跟踪、失败的测试、特定错误值)请使用 logic-locate;两个版本对比请使用 logic-diff;仓库范围的自动修复请使用 logic-fix-all。以下情况请勿触发:样式/格式、安全扫描、性能、测试生成、架构或设计问题。
MISRA C:2025 专家,以两种模式工作:(1) 审查 — 扫描现有 C 代码,检查约 223 条指南(22 条指令 + 约 201 条规则)的违规情况,报告时给出规则 ID、修正后的代码和偏差说明模板;(2) 开发 — 生成从第一行起就符合 MISRA 的新 C 函数、模块或数据结构,从一开始就应用基本类型模型、安全控制流并避免被禁构造。覆盖 C:2023 基础(C:2012 + Amd1 安全 + Amd2/Amd3 C11/C18 + Amd4 多线程)以及 C:2025 的四项新增(规则 8.18、8.19、11.11、19.3)、规则 15.5 的豁免和 69 条细化指南。审查其能看到的整个翻译单元(而不仅是标记出的行),返回可直接决策的发现,并内置自检和明确的置信度/缺口,还可选择在 analysis/ 下输出自包含的 HTML 报告。
使用 opencode-skill-creator 插件创建、测试、评估、优化并打包 OpenCode 技能。当用户明确提到 opencode-skill-creator、OpenCode Skill Creator、创建 OpenCode 技能、编辑 OpenCode SKILL.md、运行技能评估、对技能性能做基准测试或优化 OpenCode 技能描述时使用。除非用户要求将该工作流移植到 OpenCode,否则不要用于通用的 Claude Code 或 Superpowers 技能创建。
一个开放协议,规定了 AI 应用如何以统一方式连接外部工具与数据源。客户端负责与模型对话,MCP 服务负责提供工具、资源和提示模板,两者通过标准消息通信,同一个服务可以被不同客户端复用。
