Skills
收录 96,981 个为 Agent 打包的专项能力与操作指引,复制一行命令即可安装。
测试与质量
用于评判已产出的开源 prior-art SEARCH、EXTRACT 或 SYNTHESIS 产物——关键词映射(带类型的检索词汇)、单视角检索输出(覆盖单元 + 候选仓库)、单仓库抽取,或综合报告 + borrow-index——以判断其是否足够可靠,可供 survey 的下游阶段使用。这是验收关卡,而非撰写:与生产者单一来源的二十二项条件标准,覆盖关键词映射与检索(1–11)、比例性(12)、抽取尽职调查(13–18)与综合(19–22),并将确定性的 schema 检查委托给生产者的验证器。只输出一个判定——终端行 VERDICT: approve|revise,或调用方指定的等价形式——并附以条件命名的发现。仅审查;不误判为需修改——单薄但诚实的结果也算达标。关键词:prior art review、keyword map review、search coverage review、extraction review、synthesis review。
用于构建、测试和部署 iOS/macOS 应用的全面 Swift 开发。当 Claude 需要:(1) 从命令行构建 Swift 包或 Xcode 项目,(2) 用 XCTest 或 Swift Testing 框架运行测试,(3) 用 simctl 管理 iOS 模拟器,(4) 处理代码签名、置备文件和 app 分发,(5) 用 SwiftFormat/SwiftLint 格式化或检查 Swift 代码,(6) 使用 Swift Package Manager(SPM),(7) 实现 Swift 6 并发模式(async/await、actor、Sendable),(8) 用 MVVM 架构创建 SwiftUI 视图,(9) 设置 Core Data 或 SwiftData 持久化,或任何其他 Swift/iOS/macOS 开发任务时使用。
UiPath API Workflow 助手——为 `uip api-workflow` 编写、运行、校验、打包、发布、部署并排查 JSON 工作流。任何创建/编辑 `Workflow.json` / API workflow 项目时都应加载;存在 `evals/` 时,测试先行(TDD)。涵盖 Sequence、Assign、JavaScript、If(#Wrapper/#Then/#Else)、ForEach、DoWhile、Break、TryCatch、Wait、Response 及嵌套结构;通过 File to Base64 / Base64 to File(`$helpers.file.*`、`serializeData()`、`--input-file`/`--output-dir`)将文件作为 JobAttachment 引用;通过 `uip api-workflow registry` 使用 HTTP / IS 连接器活动。操作:运行、IS 连接、打包/发布/部署。测试/评测:`evals/<scope>/eval-sets/` 数据集(精确匹配、Evaluations 面板);循环直到通过。触发条件:API workflow、项目类型 \"Api\"、含 `document.dsl`/`do[]` 的 JSON、上述活动类型,或文件/base64 处理。Agent 评测(`evals/eval-sets/`,无 scope)与编码 Agent→uipath-agents。Flow 及其评测→uipath-maestro-flow。.xaml/编码 RPA→uipath-rpa。Coded Apps→uipath-coded-apps。
在编写、审阅或重构 vitest 测试时使用。当你看到 *.test.ts 或 *.spec.ts 文件、嵌套的 describe 块、宽松断言(toBeTruthy)、过度 mock、缓慢测试或异步测试需求时加载。涵盖 AAA 模式、参数化测试、测试替身层级、mock 清理、测试隔离和性能优化。关键词包括 vitest、testing、TDD、assertions、mocks、stubs、fakes、spies、beforeEach、describe、it、expect、vi.mock、it.each。
在使用 waxa CLI(https://github.com/mizchi/skills/tree/main/tools/waxa)迭代技能的提示词时使用——编写场景、选择评分器、解读 unclear-points、推进台账以及判断收敛。该技能编码了真实迭代循环中观察到的四阶段迭代模式(结构修复 → 评分器覆盖广度 → 表层形式覆盖 → 残余 unclear),以及场景设计的常见陷阱(空白状态执行器的网络限制、提示词期望的明确性、日语/英语表层形式的正则覆盖)。元技能:不要在日常技能编辑中自动调用;仅当用户显式运行 waxa 或要求技能质量评估时触发。
对某个主张或一组主张/发现/根因/设计决策进行对抗性验证(“尝试反驳”),每个主张由 N 个相互独立的子 Agent 反驳者处理。以流水线方式运行(每个主张的反驳者组相互独立——主张之间无屏障),并将视角多样化的透镜作为安全/认证/多租户/数据完整性/正确性类主张的默认配置。存活与否按证据加权,而非简单的多数表决:只有重新阅读所引用来源的裁决才计入;敷衍或空白的裁决视为弃权。强烈优先采用直接的确定性判定依据(命令、测试、git、类型检查、精确 grep)而非 Agent 投票。当用户说“对抗性验证”、“反驳这一点”、“让验证者来攻击”、“视角多样化审查”、“对这些发现运行对抗性检查”、“ultracode 验证”或“推翻这个主张”时使用。
当 UI/UX 项目必须验证承诺的用户旅程、TASK-PLAN.md、progress-state.json、渲染出的进度 HTML、证据产物以及被跳过的阶段是否一致时使用。检测偷懒式跳过、虚假的 Ran/Done 声明、缺失的证据、需审批的外部步骤和用户数据阻塞;建议 continue、pause_for_user、return_to_rework、skip_with_reason 或 block,但不取代 senior-ui-ux-orchestrator 的主持角色。
为这个仓库的 CLAUDE.md / AGENTS.md 做一次体检 — 对照官方指引检查体量指标、失效引用、失效命令、过时说法 — 然后用仓库自身的 Claude Code 会话历史对每条规则做回测,看哪些规则真正被遵守、被忽视或从未被使用,并生成一份医生风格的 HTML 报告,附有引用证据的处方。当被要求检查、诊断、审计、审查、改进、优化、lint、评分、修复、清理、缩短或"体检" CLAUDE.md、AGENTS.md 或 Agent 指令/记忆文件,或想弄清 CLAUDE.md 规则是否真的奏效时使用。也用于仓库没有记忆文件而用户想要一个的情况 — "根据我的会话写/生成/建议一个 CLAUDE.md(或 hooks)" — 该技能会挖掘仓库真实的会话历史,并起草一份附有证据的拟议文件。
在检查代码质量、运行安全审计、测试覆盖率、查找 SOLID/DRY 违规,或配置质量工具时使用。用户说“audit this code”“check security”“run PHPStan”“code quality”“find violations”“SOLID check”“DRY check”“test coverage”“lint this”“security review”“is this production ready”“check for vulnerabilities”“code review”“grade this code”“watch mode lint”“deep review”“ultrareview”“schedule quality sweep”时使用。支持 Drupal(通过 DDEV 使用 PHPStan、PHPMD、Psalm、Semgrep、Trivy、Gitleaks)和 Next.js(ESLint、Jest、Semgrep、Trivy、Gitleaks)。在部署前或重大代码变更后主动使用。
严格遵守完成声明的验证纪律:没有当前轮次运行的命令或检查所产生的最新证据,不得声称测试通过、修复有效或任务完成;无法执行的检查应标记为待处理,并说明所需的确切操作。PDCA 验证阶段通过 staged-review-flow 和宿主工作流引用此项。触发词:“完成须有证据”“验证证据纪律”“宣称完成前验证”“completion evidence”/completion evidence discipline、fresh verification evidence。声称已通过打开的 UI 检查时,必须引用本轮保存的非空图像。不要将其作为独立产品工作流使用。
一个开放协议,规定了 AI 应用如何以统一方式连接外部工具与数据源。客户端负责与模型对话,MCP 服务负责提供工具、资源和提示模板,两者通过标准消息通信,同一个服务可以被不同客户端复用。
