Skills
エージェント向けにパッケージ化された専門スキルと手順を 96,981 件掲載。コマンド 1 行でインストールできます。
エージェントワークフロー
better-chatbot オープンソース AI チャットプラットフォーム（github.com/cgoinglove/better-chatbot、Next.js 15、Vercel AI SDK 5、Better Auth、Drizzle ORM、PostgreSQL）のプロジェクト固有の規約、アーキテクチャ、コントリビューションガイドラインを提供する。API アーキテクチャ、3 層のツールシステム（MCP、Workflow、Default）、Server Action バリデータと safe() ラッパー、データベースリポジトリパターン、複合コンポーネント設計、DAG ワークフロービルダーの内部構造、Playwright E2E テストのセットアップ、プログレッシブエンハンスメント・防御的プログラミング・ストリーミングファーストといった原則、さらにツール・API ルート・リポジトリを追加するためのテンプレートを扱う。better-chatbot リポジトリで作業する場合、機能や修正をコントリビュートする場合、API ルートやデータベースクエリを追加する場合、ツールとワークフローを実装する場合、UI コンポーネントを構築する場合、複数の AI プロバイダーを統合する場合に使用。
bstack — Broomva Stack。20 個の不可分なプリミティブ（P1-P20）と 30 個の厳選スキルにより、エージェント駆動のワークスペースを自己運用システムに変える。各プリミティブは特定の失敗モード（セッション健忘、破壊的操作、不可視の作業、ダーティツリーのドリフト、コンテキストの腐敗、実体のない儀式的フレーズ、単一モデルのエコーチェンバー）を一つずつ塞ぐ。標準の運用モードは broomva/autonomous（プロンプトなしで全ての反射を発火する）。使用場面：(1) 新しいエージェント駆動ワークスペースの初期構築、(2) 'bstack doctor' によるプリミティブ準拠の検証、(3) 'bstack repair' による欠落したガバナンス/hooks/ポリシーの修復、(4) 'bstack status' によるインストール済みスキルと欠落スキルの一覧表示、(5) 'bstack validate' によるスキル frontmatter の健全性検証、(6) 'bstack revamp' による完全な再構成。対象外：インシデントやチケットの重大度ラベル——'P1 障害' や P2 バグはプリミティブ P1 や P2 ではない；アプリやフレームワークの足場作り（ここでの bootstrap はガバナンスのメタレイヤーであり、Next.js や Cargo のテンプレートではない）；bstack 自身のスクリプト、テスト、ドキュメントの編集（bstack 製品に対する通常のリポジトリ作業であり、その呼び出しではない）；または、別のスキルを指示するリクエスト内で bstack が単に言及されているだけの場合。トリガー：'bstack'、'broomva stack'、'bootstrap project'、'install all skills'、'P1' から 'P20'、'agent harness'、'self-operating workspace'。
Сотрудничество делателей поверх контуров — агент передаёт работу другому и получает ответ. Триггеры: «спроси другого агента», «передай задачу», «это не моя зона», «эскалируй владельцу», collaborate, ask another agent, escalate to the owner, кадр на канале. Граф — запись, канал — побудка. Слышать ответ требует исполненного standing; говорить — нет, и первое слово идёт раньше. Холодный старт: «нет моей роли», «некому адресоваться», «написать своему человеку». Композирует standing, writing, inquiry, entry. Нужны iskron_*.
異なる推論手法を持つ 5 人の AI アドバイザーによる Diverse Multi-Agent Debate (DMAD) 評議会で、あらゆる質問、計画、PR、コードを検討します。アドバイザーが協力して匿名で相互レビューし、議長が結論をまとめます。実証的に敵対的ディベートを上回ります（M3MADBench 2026、DMAD ICLR 2025）。「council this」「run the council」「council review」「pressure-test this」「stress-test this」「war room this」と言われたとき、または重大な利害やトレードオフを伴う実際の意思決定に直面したときに使用します
あなたが持ち込んだあらゆるもの——プロンプト、戦略、計画、主張、意思決定、ワークフロー——を敵対的にレビューし、スコア付きの評価軸と具体的な改善点を備えた構造化された誠実な批評を返す。完全なプロンプト健全性チェックのルーブリックと、アイデア・戦略・意思決定のための devil's advocate チャレンジモードを組み合わせる。ユーザーが次を言ったときにこのスキルをトリガーする："devil's advocate"、"challenge this"、"stress test"、"poke holes in"、"critique this"、"what's wrong with"、"find the flaws"、"red team this"、"what am I missing"、"steelman the opposition"、"evaluate my prompt"、"review my prompt"、"prompt health check"、"rate my prompt"、"is this a good prompt"、"how can I improve this prompt"、"evaluate this plan"、"what could go wrong"、"pre-mortem"、"pressure test"、"tear this apart"。また、ユーザーが共有した内容の弱点、ギャップ、盲点を見つけるあらゆる要求に対してもトリガーする。ユーザーがプロンプト、計画、戦略、主張を貼り付けてフィードバックを求めた場合も、これらの正確な表現を使用していなくてもトリガーする。
複雑な開発、修正、リファクタリング、移行、検証、または OpenSpec change を再開可能なチェックポイントをまたいで進める必要がある場合、コンテキスト喪失後に復帰する必要がある場合、または進捗と失敗の記録を特定の OpenSpec change または archive ディレクトリ内に厳密に保存する必要がある場合に使用。ユーザーが Claude Code `/goal`、Codex `/goal`、または do-long-task の長タスクプロンプトの生成を求めた場合にも使用。一度きりの短い編集、Q&A、単純なフォーマット、changeset、リリースノート、純粋な計画の議論には使用しない。
ユーザーが 2 つのアプローチを単一の共有指標で直接競わせたいときに使用する。たとえば古典的/アルゴリズム路線と ML/学習路線、または同一タスクに対する任意の 2 つの戦略など。各レーンは自レーンに限定された分析優先のリサーチループを実行し、レーンはスコアボードを共有し、自らのアイデンティティを放棄せずに境界を越えてアイデアを借りることができ、共有 eval が直接対決の誠実さを保つ。中断されるまでループし、現在のリーダーを報告する。単一のアプローチを孤立して改善する用途（単一トラックのリサーチループを使用）や、完成した 2 つの成果物から一度に選ぶ用途（それは一度きりの比較）には適さない。
AI アプリケーションが外部のツールやデータソースに統一的な方法で接続するためのオープンなプロトコルです。クライアントはモデルとの対話を担い、MCP サーバーはツール・リソース・プロンプトテンプレートを提供します。標準メッセージでやり取りするため、1 つのサーバーを複数のクライアントで再利用できます。